Imaging Resource опубликовал развернутый тест камеры Olympus С-8080
«Когда я впервые взглянул на неё, мне показалось, что огромная линза и «коренастый» корпус делают камеру огромной и нескладной. Но когда я начал снимать этой камерой, все первые эмоции испарились и я полюбил четкость от края и до края снимка, и светосильный объектив. - Великолепные цвета с малой насыщенностью можно легко усилить. - Очень точный замер экспозиции, высокий контраст по умолчанию, который можно отрегулировать по вкусу. Отличная производительность при недостатке света. - Очень высокое разрешение – 1600-1650 линий, очень четкое изображение в углах. - Шум ниже среднего. - Крошечный размер снимаемой площади при макро режиме 65х49 мм, выдающееся качество передачи деталей. Встроенная вспышка перекрывается объективом. - Геометрические искажения средние, отличная четкость по всему кадру, незначительные хроматические аберрации. - Задержка затвора 0.55-0.58 с, что лучше, чем у Canon Pro1 и Nikon 8700, но чуть хуже, чем у Sony F828 и KonicaMinolta A2. - Отличная батарея.»
Большинство энтузиастов рано или поздно начинает мучить вопрос «А что же все-таки лучше – цифра или пленка».
Основная тема и предмет обсуждения в данном тесте - это сравнение разрешающей способности полученных изображений с цифровой камеры Canon 1Ds и пленочной среднеформатной камеры Contax 645 (формат кадра 6х4,5 см). Следует оговориться, что под понятием "РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ" авторы теста понимают КОЛИЧЕСТВО ВИЗУАЛЬНО РАЗЛИЧИМЫХ ДЕТАЛЕЙ ИЗОБРАЖЕНИЯ НА ЕДЕНИЦЕ ПЛОЩАДИ.
Новая статья на известном технофильском сайте по оптике и фотографии Luminous Landscape будет интересна владельцам цифровых зеркалок Nikon.
«Nikon использует в своих цифровых зеркалках механизм автофокуса из своих пленочных камер (исключая новейший D2h). При этом механизм автофокуса, рассчитанный под размер пленки, не уменьшен под размер используемых матриц. И как результат, сенсоры автофокуса, которые в пленочных камерах расположены на линиях «третей», оказываются у границ кадра в случае использования цифровой матрицы.
Из чего следует два вывода: - автофокус наводится на объекты, которые находятся гораздо ближе к границе кадра цифровых зеркалок, чем у пленочных камер - расстояние «в кадре» между сенсорами автофокуса получается больше ...»
CNET опубликовал обзор 4-х мегапиксельной камеры Canon PowerShot S410, известной за пределами США как Digital IXUS 410
«Хотя Canon PowerShot S410 не имеет возможности ручных настроек, которые важны для продвинутых фотографов, а так же большого количество программ съемки и режима записи видеороликов c высоким разрешением, которые есть у конкурентов, новый фотоаппарат Canon имеет достаточно опций чтобы быть принятым в массу камер типа «навел и снял» для пользователей, которым важны хорошие основные базовые характеристики и высококачественные снимки. Выпущенный на замену очень близкой по характеристикам камере S400, новый 4-х мегапиксельник имеет новую кнопку «print-and-share», позволяющую печатать фотографии без компьютера»
Один из сайтов - столпов информации по цифровой фотографии в мире Imaging Resource опубликовал развернутый тест (с мирами и тестовыми снимками) 5-ти мегапиксельной Minolta G500 с 3-х кратным оптическим зумом
«Minolta G500 не более чем переупакованная в стальной нержавеющий корпус Konica KD-510Z. - Очень хорошие цвета, но баланс белого утепляет оттенки. На большинстве снимков незначительный перекос в сторону красного. - Замер экспозиции достаточно точный, высокий контраст при сильном освещении. Хорошо работает в условиях плохой освещенности. - Высокая разрешающая способность системы “объектив-матрица” – 1300-1500 линий достаточно высокой четкости по короткой стороне кадра. - Не очень большая площадь объектов в режиме макро 72х54 мм, но разрешение превосходное. Объектив закрывает вспышку, так что ей нельзя пользоваться в режиме «макро». - Не достаточно большой оптический видоискатель хорошо компенсируется отличным дисплеем. - Геометрические искажения немного выше средних, хроматические аберрации ниже среднего.»