На CNET протестировали Canon Digital Ixus 40 (Canon PowerShot SD300) и дали ему 7.4 балла из 10 возможных для класса цифровых ультра-компактов. «Качество хорошее для 4МП камеры с адекватно широким количеством деталей в светах и тенях, хорошая насыщенность. Единственный замеченный минус – слегка желтит кожу. Ещё правда четкость изображений не слишком запредельная, и JPEG-артефакты бросаются в глаза при увеличенном просмотре. Хроматические аберрации в форме пурпурной окантовки появляются на подсвеченных сзади объектах. Шумы заметны только на ISO400. Автоматическое подавление шумов включается на выдержках от 1.3 секунды и выше. В общем, присутствие процессора DIGIC II чувствуется.»
На Imaging Resource начали тестирование цифровой 12МП топ-зеркалки Nikon D2x. И конечно же первичный разбор снимков. Интересно, что один из наиболее резких объективов Micro-Nikkor 105мм/F2.8 дает снимки «не так чтобы очень резкие». Возможно, что уже не хватает разрешения фикс-объективов для матриц формата APS-C c таким числом мегапикселей, не говоря уже зум-объективах.
На сайте OutBackPhoto.com сравнили Canon 300D, 350D и 20D. Замечательно это сравнение тем, что есть некоторое количество фотографий и RAW-файлов с 350D.
Сайт "The Digital Picture" ознакомился с самой мегапиксельной цифровой зеркалкой (кроме Mamiya ZD). «Понравилось всё кроме цены. Хотя, если Вас устроит в два раза меньшее разрешение и кроп-фактор 1.3х, то можно взять камеру той же фирмы в два раза дешевле».
Вышла очередная версия RAW-конвертера для камер цифровых зеркалок Canon. В конвертер включен фильтр Highlight/Shadow и имитация действия серого градиентного фильтра плюс некоторые улучшения в интерфейсе. Поддерживаются камеры 1D, 1DMKII, 1Ds, 1DSMKII, 10D, 20D, 300D (Digital Rebel), D60, D30. Пробная версия доступна на сайте.
Группа сайтов, среди которых есть серьезные тестеры, раздали награды за 2004 год. Некоторые призеры несколько сомнительны и спорны, но в отличие от наград TIPA, награды DIWA могут раздаваться с оглядкой на спонсоров и/или популярности описаний камер на сайтах.
Сайт Cameratown.com протестировал цифровой компакт начального уровня HP Photosmart M407 c 4МП, трехкратным оптическим зумом, дисплеем 1.8” и обычным для HP акцентом на простоту использования.
«Хорошая камера для начинающих. За свои 199$ M407 очень недорога, но не является выгодной покупкой. Особенно по сравнению с Canon PowerShot A85, который после снижения цены до 199$ предлагает более высокое качество и немного больше ручных установок, чем M407. Но последнее слово конечно за покупателем. M407 делает приличные снимки, прост в использовании и не такой массивный как одноклассники, включая A85.»
Обзор с Photo.net. Диафрагма 2.8 на коротком конце. Читая между строк, понимаешь, что объектив, мягко говоря, средненький, если не хуже. «Хорошо скроенный и сделанный объектив от Tamron с хорошими характеристиками. На коротком конце очень хорош и может использоваться с F/2.8 без опасения о качестве снимка. Единственный минус – заметная бочкообразная дисторсия. Хроматические аберрации присутствуют, но хорошо регулируются зумом. На длинном конце объектив «медленнее» F/4.0 и немного менее резкий, зато дисторсия низка».
Imaging Resource протестировал цифровую зеркалку от Olympus. В оценках авторы явно не хотели обидеть камеру и тщательно сдерживались, что видно невооруженным глазом. «- Обычно приятные цвета, иногда перецвечены синие цвета и недосвечены желтые - Замер экспозиции с хорошей точностью, но тяжело переносит наличие очень светлых объектов около центра кадра. Превосходная тональность, когда правильная экспозиция - Высокое разрешение до 1600 линий по короткой стороне - Шумы немного выше, чем средние у конкурентов, но красивая «структура зерна» немного скрашивает этот недостаток - Хорошая производительность в условиях низкой освещенности - Очень хороший видоискатель, но маленький - У китового объектива 14-45 мм хорошее макро, высокая дисторсия на коротком конце, низкий уровень хроматических аберраций и хорошая резкость в углах - Задержка срабатывания затвора и пауза между снимками немного хуже, чем у конкурентов»
"Обе камеры имеют различные индивидуальные преимущества при сравнении друг с другом. Nikon D70 предлагает большее число различных функций и свойств, зато 350D легче, меньше, и у него новейший процессор DIGIC II, дающий на высоких ISO меньше шумов, ну и конечно же 8 МП. Но мигрируя к 8МП следует помнить, что мегапикселы не есть альфа и омега в терминах качества изображения. При распечатке 11”x14” фотография с 8МП сравнима с 6.1МП. Преимущество 8МП перед 6.1МП заключается в возможности кадрирования, а не в количестве деталей."