Лучшая замена топовой псевдозеркалки - зеркалки Olympus. В этом смысле эти зеркалки вполне и вполне хороши.
"Общий вывод я могу сформулировать так: если сумма у вас жестко ограничена, если вы не планируете тратить деньги в ближайшем будущем на аксессуары, объективы и надолго привязываться к какой-то из систем, если вас не смущают размеры E-300, если вы рассматриваете покупку камеры подобного класса как хобби и сомневаетесь по поводу того, будет ли Olympus E-300 лучше, чем сегодняшние топовые незеркальные камеры, предлагаемые производителями за сравнимые деньги, то больше можете не сомневаться. Olympus E-300 лучше."
7МП цифромыльница от Samsung. Тестерам, мягко говоря, не очень понравилось. "Общее качество снимков в режиме 7МП/SuperFine оказалось не то, что мы ожидали от 7МП камеры. На улице камера снимает нормально, большинство снимков имеют хороший баланс и насыщенность. Хочется отметить средний уровень шумов и заметные трассы хроматических аберраций вокруг светлых объектов. При съемке внутри помещений вспышки хватает, чтобы снять небольшую группу людей, но не как не интерьер. Хотя портреты со вспышкой получаются хорошими - резкими, хорошо экспонированными и аккуратными телесными тонами. Автофокус в помещении работает хорошо - спасибо подсветке автофокуса. В завершении, если цена в $379 не критична, мы бы порекомендовали Casio EX-Z750, Nikon 7600, или Sony P150."
Тест ультратонкого мегакомпакта от суперкомпании Nikon :) - цвета с точной передачей оттенков, но очень яркие - яркие цвета очень насыщенные - хороший баланс белого, работа с лампами дневного освещения лучше среднего - точное экспонирование, но немного высокий контраст - высокое разрешение 1250 линий по короткой стороне - хороший уровень шумов,но на высоких ISO теряется детализация - крошечная область макро с превосходными деталями, вспышка работает хорошо - хорошая производительность в темноте, ночного городского освещения вполне достаточно для хорошей работы, утепленные цвета и повышенный шум, хорошая работа автофокуса - дисплей очень хороший - высокие оптические искажения как на широком угле, так и в режиме tele - сильное "замыливание" в углах на широком угле - скорость съемки выше среднего, большой буфер
Русский обзор зеркалки "начального уровня" от Pentax. В целом, камера обозревателю понравилась. "К числу наиболее существенных минусов я бы отнес слишком большой размер RAW-файлов, не самые совершенные алгоритмы обработки изображений, а также чересчур аскетичную модель управления (отдельные кнопки для выполнения некоторых операций были бы удобнее). " Разве это минусы ...
Обнаружил, что на сайте нет ни одного упоминания о камере Nikon Coolpix 8800 (8МП, 10х оптический зум 35-350 мм экв, оптическая стабилизация изображения). А народ интересуется. Восполняем пробел тестом от Imaging Resource. - цвета яркие и насыщенные с точной передачей тонов - хорошая точность экспонирования, но имеется тенденция к недоэкспонированию сильно освещенных объектов - высокое разрешение 1650 линий по короткой стороне - сильные бочкообразные оптические искажения в положении объектива wide - низкий уровень шумов на низких значениях ISO, хорошая "структура зерна" - сильные шумы уже на ISO 200, на ISO400 неприемлемые - очень маленькая область макро с превосходной детализацией, вспышка перекрывается объективом - хорошая производительность в темноте, хорошие цвета и экспонирование с умеренным уровнем шумов - очень хорошая работа автофокуса в темноте, если камера на штативе и в кадре есть контрастные объекты - хороший электронный видоискатель - хороший уровень хроматических аберраций в положении tele, которые усиливаются к положению wide - резкость в углах выше среднего - хорошее время задержки срабатывания затвора (иногда) и скорость серийной съемки - медленная запись на карту флэш-памяти - очень хорошее время работы от батареи