В статье приводятся результаты сравнения камер Canon Pro1 и Sony F828
«Как показывают наши результаты, Sony F828 и Canon Pro1 не являются идеальными камерами для профессионального использования из-за их медлительности. Интересно, однако, что они дают картинку формата А4 при 300 dpi, что является стандартом для полиграфии. Так для кого же эти hi-end камеры действительно предназначены? Ответ таков – информированный любитель или просьюмер. Серьезные профессионалы тоже могут ими заинтересоваться для специфических задач, но не для фотожурналистики, где предпочтительнее зеркалки.»
«Линейка камер Nikon Coolpix всегда была хорошо принимаемой рынком, признаваемая за её качество снимков и легкость использования. От четкой оптики Nikon до полного контроля за установкой экспозиции, серия Coolpix удовлетворяет большое число пользователей. Модель 3200 продолжает эту традицию с 3-х кратным зумом Nikkor с исключительными возможностями macro, 3.2 мегапиксельной матрицей и большим количеством режимов съемки.»
Два обзора, подтверждающих ранее полученную информацию – если снимать в RAW и с использованием автофокуса по точке, то A2 нет равных в своем классе. Если привыкнуть ...
Luminous Landscape: «Сняв около 2000 кадров в течение 10 дней я остался совершенно доволен своей A2. Легкая и небольшая по размерам с 8-ми мегапиксельной матрицей и достаточно быстрым фокусом и зумом камера стала реальностью, о которой я долго мечтал. Конечно, получаемое изображение нельзя сравнивать с качеством цифровых зеркалок, но оно достаточно хорошее для использования в публикациях и на фотовыставках.»
CNET: «C 8-ми мегапиксельной матрицей и улучшенным видоискателем, Konica Minolta A2 превосходит предшественника А1. Новая модель использует высококлассный 7-ми кратный зум от А1, превосходную производительность, всеобъемлющее число характеристик и настроек и лучший EVF, который мы видели. Хотя снимки A2 в JPEG может и не лучшие в своем классе, но по сумме своих преимуществ она выше, чем другие камеры.»
Два новых «узи» от Olympus продолжают популярную линейку недорогих цифрокомпактов
«Понравилось - превосходное качество фото - компактный металлический корпус - большое количество ручных настроек - функция My Mode, позволяющая сохранить настройки пользователя - теле- и макронасадки - «живая» гистограмма - (для С-770) запись видео - хороший макро-режим - настраиваемое меню
Не понравилось - плохой автофокус при слабом освещении, отсутствие лампы подсветки - LCD/EVF очень темные - полный диапазон выдержек доступен только в ручном режиме - отсутствие стабилизатора»
Вас не устраивает скорость записи RAW-файла в Вашей цифровой зеркалке? Тогда мы идем ... на сайт Rob Galbraith, который обновил свою базу данных замеров скорости чтения/записи страницей для Canon 1Ds Mark II.
Чуда не случилось – по-прежнему на первом месте SanDisk Extreme. Зато удивило другое – скорость записи у Nikon D70 выше, чем у Mаrk II на 10-15%, а Canon 10D в 3(!) раза медленнее, чем D70.
RAW-формат: за и против, «располагающие временем энтузиасты» против «фотошутеров».
«RAW-файл можно сравнить со скрытым изображением, содержащимся на экспонированной, но ещё не проявленной пленке. Файл содержит только то, что записал сенсор. Ничего более. Ничего МЕНЕЕ. RAW-формат подразумевает, что фотограф имеет возможность «выжать» максимально возможное качество из фотоснимка, неважно сейчас или в будущем. Хороший аналог с фотопленкой подразумевает и то, что фотограф может применять различные «проявители» и в варьировать время проявки на своё усмотрение для достижения наилучшего для себя результата.»
DC Resource опубликовал тест нашумевшей камеры с лицензионным объективом Leica, которая известна своими качественными (и запредельно дорогими) объективами. Аналог Leica Digilux 2.
«Понравилось: - великолепный ретро дизайн; огромный как танк (и весит столько же) - зум, фокус и диафрагма устанавливается кольцами на объективе; выдержка на камере - хорошее качество фото, хотя и шумноватое - полностью ручное управление - гистограмма при съемке и просмотре - «горячий башмак» для внешней вспышки - очень качественная вспышка с двумя положениями - отличная батарея - комплектация - видеоролики 30 к/с 320 x 240 - поддержка USB 2.0
Не понравилось: - цена !!! - нет подсветки автофокуса - шумы - отсутствие режима «красных глаз» - EVF/LCD невозможно использовать при ярком свете - не вдохновляющее макро - отсутствие ПО для конвертации RAW.»
Крошечный фотоаппарат за 300$ с 3-х мегапиксельной матрицей и двукратным оптическим зумом.
«Превосходные цвета. Хоть я уже и привык к камерам Canon, все-таки SD110 отличился хорошими цветами во время теста. Цвета яркие и аккуратные, хотя я думаю, что «чистые» цвета перенасыщены. Баланс белого работает очень хорошо с небольшими ошибками в случае использования ламп накаливания при съемке внутри помещения. Хотя эта проблема обходится при выставлении режима вручную. Передача телесных тонов превосходная, так что действительно трудно найти искаженные фрагменты.»
Страницы известного "сетевого" и не только фотографа Ираклия Шанидзе, на которых можно найти много интересного. Несколько интересных статей для начинающих и продвинутых фотографов. Также фотограф делится опытом использования различными цифровыми камерами.
Камера E-1, которая является центральной частью новой системы, безусловно очень хороша. Хотя она не предлагает разрешения профессиональных камер и скорости автофокуса, требуемой профессионалами спортивной фотографии, камера спроектирована и сделана предельно хорошо... Имеется несколько функций действительно выделяющих камеру среди конкурентов. Отличный корпус и соединение firewire плюс ультразвуковой очиститель матрицы. Превосходное качество получаемого изображения делает камеру отличным рабочим инструментом, который способен принести удовлетворение серьезным фотографам