Тест Sony Alpha DSLR-A700 - цифрового фотоаппарата, признанного многими экспертами или "лучшим продуктом года", или "прорывом года". И не спроста...
Что понравилось (плюсы, преимущества) - хорошие детали на низко чувствительности, очень небольшой прирост по сравнению с 10МП камерами данного класса
- низкие шумы на высокой чувствительности, хоть и за счет потери деталей
- превосходный динамический диапазон на ISO200 (улучшенный диапазон в светах)
- широкий диапазон опций DRO, ручные установки дают большую разницу
- превосходные способности на длительных выдержках, нет выдающихся горячих пикселей на выдержке 30с
- хорошая встроенная вспышка, хороший замер
- полная поддержка объективов "Sony Alpha" и "Minolta A"
- хорошая эргономика, удобная ручка, великолепная опция - вертикальная рукоятка
- антистатическое напыление на матрице и сброс пыли системой оптической стабилизации
- защита от "окружающей среды" на разъемах, хотя на батарейном отсеке и отсеке карты памяти нет
- встроенная оптическая стабилизация на основе сдвига матрицы работает действительно хорошо
- хорошее качество сборки, цельная конструкция без скрипов и люфтов
- быстрый автофокус, точный и надежный
- супер дисплей с разрешением VGA
- выход HDMI
- серийная съемка 5 к/с, хорошая буферизация, супер скорость записи на карты SanDisk Extreme IV
- ясное меню
- большой и яркий стеклянный пентапризменный видоискатель
- настраиваемая кнопка
- широкий диапазон настроек изображения, настройка яркости
- встроенная подсветка автофокуса
- очень быстрый USB 2.0 (более 20Мб/с)
- индикатор батареи в процентах
- поддержка ИК дистанционного управления
- стоимость
Что не понравилось (минусы, недостатки) - шумоподавление на высоких ISO происходит до записи RAW
- базовая чувствительность не ISO100
- уменьшение уровня шумоподавления на самом деле влияет мало
- отстутствует live view
- нет инфодисплея
- нестабильный ресурс батареи, использование основного дисплея в качестве статусного сильно снижает ресурс
- плохое ПО конвертации RAW
- средний автобаланс белого, очень плохой при искуственном освещении
Тест Olympus E-510 EVOLT - когда компактность важнее.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - компактный и легкий дизайн с превосходной ручкой
- удивительно эффективная стабилизация изображения на основе сдвига матрицы
- превосходная система управления (через инфодисплей) и много управляющих элементов для важных настроек
- хорошее качество изображения и разрешение (если не оптимальное) "прямо из коробки
- низкие шумы на всем диапазоне ISO по умолчанию отключение шумоподавления не ухудшает изображения
- режим Live view непосредственно через объектив с автофокусом (требующим поднятия зеркала)
- 10тикратное увеличение при ручной фокусировке
- ультразвуковая очистка сенсора
- отзывчивый в пользовании, автофокус очень быстрый, короткая задержка срабатывания затвора
- легкий китовый объектив хорошего качества делает камеру пригодной дя "постоянного ношения"
- возможность настройки уровня шумоподавления
- расширенный набор характеристик и настроек и гигантские возможности пользовательских настроек
- режим записи снимка в Ч/Б с набором фильтров
- баланс белого по градусам Кельвина, настройка предустановленных режимов
- выбор цветового пространства
- полностью настраиваемый режим RAW+JPEG
- точечный режим замера экспозиции по теням или светам
- выдержка до 60 с
- дистанционное управление
- подъем зеркала с настраиваемой задержкой
- серийная съемка в JPEG без ограничения по количеству кадров, хорошая скорость в RAW
- быстрая работа с быстрыми картами памяти
- возможность внутрикамерной конвертации RAW в JPEG
- возможность редактирования JPEG
- легкая замена прошивки
- USB 2.0
- сенсор ориентации
- хорош за свои деньги
Что не понравилось (минусы, недостатки) - динамический диапазон хуже чем у конкурентов (в светах почти на 0.7EV)
- серьезные потери деталей на светлых участках при ярком освещении
- маленький видоискатель (сложно увидеть мелкие детали, сложно наводиться на фокус, сложно снимать в очках)
- полезность визирования по монитору снижается невращаемостью дисплея, недостаточно яркого на улице
- длинное плохо структурированное меню трудным нахождение некоторых настроек
- живая гистограмма и предпросмотр яркости неточен если использовать Live Preview Boost
- шумоподавление и увеличение резкости требуют настройки
- шумы заметно сильнее чем у конкурентов начиная с ISO800
- включение камеры медленнее среднего из-за неотключаемой очистки камеры
- нет режима удаления снимков в режиме съемки
- автофокус всего с тремя точками, хотя скорость хорошая
- вспышка должна быть поднята для подсветки автофокуса
Тест Canon PowerShot G9 - хотели как лучше...
Что понравилось (плюсы, преимущества) - великолепное качество сборки
- поддержка RAW
- впечатляющий 12МП сенсор
- высококачественная оптика с оптической стабилизацией
- малая задержка срабатывания затвора
- скорость работы выше среднего
- значения выдержки и диафрагмы на дисплее
- возможность съемки 16:9
- превосходная съемка в макро
- мощная вспышка с башмаком для внешней вспышки
- превосходная резкость объектива по всему кадру
- хороший общий баланс цветов
- автобаланс белого работает хорошо
- хорошие детали в тенях
- хороший ресурс батареи
- минимальное подавление шумов на низких ISO
Что не понравилось (минусы, недостатки) - неудобная ручка
- немного тяжеловат и немного великоват
- нет возможности сохранить настройку ISO в пользовательском режиме
- сильные хроматические аберрации на широком угле
- противоречивый интерфейс
- перенасыщенность красных и синих тонов с уходом оттенков кожи в красный
- режим высокого разрешения для видео не 16:9
- высокий контраст
Тест Nikon Coolpix P5100 - неплохого компакта для нетребовательного потребителя. Очевидно, что объектив достаточно хорош для компакта, ну а то, что для качественных снимков нужны практически идеальные условия освещения, то это для современных компактов обычное дело.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - очень компактный и карманный
- превосходное управление для маленькой камеры
- крепкий корпус, удобный хват
- хорошее разрешение по всему полю кадра
- реалистичные естественные цвета, осторожная обработка, превосходные тона для компакта
- расширяемая система - есть насадки, конверсионные линзы и вспышки
- башмак для внешней вспышки
- оптическая стабилизация изображения работает хорошо, даже на длительных выдержках
- очень хорошая ситуация с дисторсией, в том числе на макро
- превосходное качество фотографий на низких ISO, хотя и снимки на установках по умолчанию требую обработки
- Best Shot Selector позволяет получать хорошие снимки в трудных условиях
- управляющее колесо и пользовательские настройки позволяют получить быстрый доступ к установкам
- оптический видоискатель
- встроенная обработка "красных глаз", но медленная
- функция "осветления теней" D-Lighting
- превосходная работа вспышки
- очень неплохая цена для такой камеры
Что не понравилось (минусы, недостатки) - оценка интерфейса пользователя между "плохой" и "безобразный"
- очень медленный автофокус и общая скорость работы
- ручное управление неудобное
- плохие фотографии на ISO выше 200, ISO3200 бесполезное
- не впечатляющий скоростной режим
- настройкам по умолчанию не хватает "ударности"
- дисплей "слепнет" при ярком освещении
- звук исчезает до окончания видеоролика
- даже на самом лучшем качестве JPEG выглядит пережатым
- диапазон объектива 35-123мм экв. не универсальный, мог бы быть и по-шире
- объектив слишком "темный" на длинном конце зума F/5.3
- нет живой гистограммы, нет RAW
Тест Panasonic Lumix DMC-L10 - камеры с малопонятным позиционированием. Камеры по той же цене дают снимки гораздо более лучшие, а камеры с тем же качеством стоят гораздо дешевле.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - очень хорошее качество фото (если не обращать внимания на шумы)
- хорошее качество сборки, удобно и легко держать
- впечатляющий китовый объектив с удобным диапазоном, оптическая стабилизация
- вращающийся дисплей 2.5"
- режим визирования по дисплею Live view с автофокусом по контрасту, автофокус по лицу, живая гистограмма, легкая ручная фокусировка
- полностью ручное управления, включая тонкую настройку баланса белого
- поддержка RAW, включая хорошее, но неудобное, ПО
- три позиции на колесе режимов под пользовательские установки
- "Film mode" позволяет создавать различные профили по резкости/цвету/шумам
- много съемочных программ для цифровой зеркалки, интересные "продвинутые" съемочные программы
- красные глаза и пурпурные окантовки отсутствуют
- система очистки матрицы
Что не понравилось (минусы, недостатки) - непонятно почему камера дороже на 500$ чем Olympus E-510 с тем же функционалом [и без встроенного стабилизатора]
- сенсор более шумный, чем в среднем в классе, слишком сильное шумоподавление на высоких ISO
- автофокус по контрасту работает только с двумя объективами [на момент тестирования]
- медленный автофокус в режиме Live view, фокусировка при слабом освещении не впечатлила
- буфера хватает только на 3 кадра RAW
- ресурс батареи ниже среднего, особенно при визировании по дисплею
- нет вертикальной ручки
- нет USB 2.0
- плохой набор ПО
Тест Panasonic Lumix DMC-FZ18 - ультразума на все случаи любительской съемки.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - хорошие резкие фотографии при оптимальных условиях съемки
- хорошие естественные цвета и превосходное экспонирование
- гигантский 18х зум-объектив действительно покрывающий как широкий угол так и длинный зум
- плавный, почти безступенчатый 2х-скоросотной привод зума
- эффективная стабилизация изображения
- хорошее качество сборки
- компактный
- очень хороший набор элементов управления
- очень быстрая работа
- быстрый и точный автофокус
- хорошо спроектированная система меню
- удобно держать
- яркий, четкий дисплей с высоким разрешением
- превосходный электронный видоискатель
- превосходный ресурс батареи
- мощная вспышка
- быстрый режим скоростной съемки и высокая скорость записи на карту памяти
- хороший режим видео
- полезный режим RAW (скорость покадровой съемки 1 кадр в 4 с)
- мощный RAW-конвертер в комплекте
- множество настроек изображения
- превосходен за свою цену
Что не понравилось (минусы, недостатки) - на фотографиях отсутствует звенящая резкость, наблюдаются потери мелких деталей из-за шумоподавления даже на ISO100
- уровень шумоподавления очень высокий на всех ISO, снимать рекомендуется при уменьшенном уровне шумоподавления или в RAW
- встречаются редкие артефакты на низких ISO такие как муар
- мягкие перешарпленные снимки в JPEG плохо сохраняют очень мелкие детали, хотя дают совершенно приемлемые отпечатки
- использование чувствительности выше ISO400 малоприемлемо из-за шумов и размытости
- встречаются потери деталей на светлых участках и пурпурные окантовки на снимках в JPEG
- при недостатке освещения автофокус начинает рыскать
- нерезкость в углах
Производитель всевозможных фотообъективов и фотоаппаратов Cosina выпустила под маркой Voigtländer два объектива для Nikon для спецификации Ai-s и Pentax - "блинчик" (24.5мм толщиной) Ultron 40mm F2 SL2 и Nokton 58mm F1.4 SL2, который с учетом кроп-фактора является "правильным" (85мм) для портретной съемки.
Оба объектива оснащены девятилепестковой диафрагмой.
Обзор Canon PowerShot S5 IS - одного из наиболее "заряженных" (за исключением поддержки RAW) ультразумов на рынке.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - много продвинутых и легких в использовании функций
- эффективная система органов управления
- легкий доступ к настройкам
- 12х стабилизированный оптический зум
- башмак для подключения внешней вспышки
- расширенные функции точной настройки, включая телесные тоны и индивидуальная настройка по каналам R,G,B
- выбор точки автофокуса
- брекетинг по экспозиции и автофокусу
- живая гистограмма и наложение сеток в видоискателе
- настраиваемая мощность вспышки
- хорошее воспроизведение деталей и цветов
- сдвиг ISO
Что не понравилось (минусы, недостатки) - видимые шумы на ISO200 и выше
- шумоподавление в тенях снижает резкость деталей
- хроматические аберрации
- нет RAW
Тест Canon PowerShot G9 - что-то прибавилось к "G", что-то убавилось... Но выше головы не прыгнешь - снимать только на ISO100.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - превосходное разрешение и заслуживающая уважения резкость по всему кадру на всем диапазоне зума [смех смехом, но на сегодняшний день это скорее исключение, чем тенденция]
- RAW, RAW+JPEG, удивительно быстрая запись
- стиль классической дальномерки выглядит великолепно
- предельно улучшенные рукоятка и спуск затвора
- очень хорошие результаты на низких ISO
- снимки на ISO 200-400 приемлемы для печати стандартных кадров, однако шумы и последствия работы шумоподавления заметны
- гигантский набор свойств
- колесо управления ISO на корпусе и внешний доступ ко всем важным настройкам
- дисплей больше, ярче, резче, хорошо читается на солнце
- крепкая конструкция и превосходное качество сборки
- полезный диапазон зума 35-210мм экв.
- эффективная стабилизация изображения, до 3х стопов
- быстрые скорость работы в целом и отзывчивость на управление
- возможность использования насадок
- улучшенный набор ПО и утилита дистанционного управления
- башмак для подключения внешней вспышки
- встроенная вспышка работает хорошо
- два пользовательских режима и настраиваемая кнопка
- широкий диапазон настроек резкости и цвета
- макро с 1см
- превосходный режим видео
Что не понравилось (минусы, недостатки) - более "медленный" объектив и невращающийся дисплей
- хотя качество снимков хорошее, лучшие результаты можно получить только из RAW
- иногда шумы в тенях видны даже на ISO80, артефакты от шумоподавления заметны с ISO125
- несмотря на улучшение ручки, "однорукая" съемка затруднительна
- ISO 800 и 1600 такие шумные и "мягкие", что почти бессмысленные, ISO3200 очень низкое разрешение
- фокус иногда рыщет при недостатке света, телезуме и макро
- серийная съека медленее, чем у G7
- при ярком свете потеря деталей в светах
- средний уровень пурпурной окантовки и хроматических аберраций на широком конце зума
- скорость фокусировки и задержка срабатывания затвора могли быть и по-лучше
ресурс батареи не лучше
