"Когда впервые познакомился с камерой, я думал она будет комфортная в руках благодаря вертикальной ручке. Но мои страхи быстро рассеялись - эргономичная ручка оказалась ОЧЕНЬ удобной ...". Ещё отмечен широкий динамический диапазон. Некоторое количество снимков неплохо иллюстрируют технологии и ПО, примененные в камере. Особенно удивила симуляция слайдового бестселлера Fuji Velvia. Wow!
Компактик от Nikon. Не простой, а с 8.3х оптическим зумом. Да с 4МП матрицей - мечта начинающего охотника за птичками и папарацци. :)
"Качество изображения очень хорошее, с хорошими цветами и насыщенностью, контрастные и с хорошей детализацией и все это почти без пурпуной окантовки при контровом освещении". Прямо праздник какой-то, а не камера! И зачем люди покупают цифровые зеркалки (особенно Olympus E-300, про качество картинки которого никто слова доброго не сказал).
Всякий этузиаст рано или поздно желает припасть к первоисточникам по фотографии, композиции и т.д. "Их есть у меня!" - добрые люди собрали склад книг по околофотографической тематике в электронно виде.
Обзор модного гаджета от Epson - P-2000 Multimedia Storage Viewer. Сохраняет и показывает Epson! Причем показывает RAW-файлы от большинства цифрозеркалок (апдейты прошивки регулярно выпускаются). А ещё устройство может быть AAC&MP3&MPEG4-плеером. Размер экрана 640х480 при 3.8 дюймах по диагонали. В выводах есть некоторые неточности - будьте бдительны. Например предельный размер JPEG файлов указан 8.9МБ, а кое-кто на западе утверждает, что в новой прошивке лимит повышен до 14МБ. И т.д.
На сайте Trusted Reviews обозрели Konica Minolta DiMAGE Z20. "Качество картинки предельно хорошее с яркими естественными цветами, большим числом деталей и очень низкой дисторсией на широком угле. Имеется небольшая пурпурная окантовка на сверхконтрастных снимках, но это не главная проблема. Шумы низкие на ISO 50 и 100, но на ISO 200 уже заметны. Экспозамер камеры хорошо работает с необычным освещением, такими как контровое освещение или высокий контраст, плюс заполняющая вспышка хорошо подсвечивает передние планы."
Konica Minolta DiMAGE Z3 протестировали на videozona.ru. Ультразум с 4МП на матрице 1/2.5", 35-420мм оптический зум. Первый взгляд на выводы шокирует - как такое бестолковое устройство с таким количеством недостатков вообще на свет появилось. Позволю себе небольшую цитату "При всех своих преимуществах за счет оптики перед бюджетными компактными камерами с "трехзумовыми" объективами, на фоне своих непосредственных конкурентов Minolta Z3 звезд с неба явно не хватает. Первое, с чем придется столкнуться потенциальным владельцам, это непредсказуемый экспозамер. Если вы покупаете цифровую камеру впервые, да еще и после использования пленочной техники, то, весьма вероятно, что у вас сложится негативное впечатление о всей цифровой технике вообще."
Обзор 7МП компакта от Pentax. Отмечена посредственная производительность и артефакты изображения, возможность точных настроек и фокуса, вращающийся дисплей и возможность стереофотографии"
Тест вершины камеростроения от Fuji, хотя некоторые в этом сомневаются. Но тем не менее эта камера заслуживает пристального к себе внимания. "Хотя S3 выглядит слишком дорогой относительно других цифровых зеркалок, эта камера не для спортивных фотографов. Она предлагает уникальность своим широким динамическим диапазоном, за что нужно благодарить двойные пиксели, предоставляющим фотографам, работающим с людьми, инструмент, где оттенки кожи и оттенки белого, важные в свадебной фотографии, являются ключом к хорошему снимку."