Тест Canon Powershot S5 IS - универсальный солдат для тех, кто любит снимать и редко печатает.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - превосходное разрешение, хорошая детализация на низких значениях ISO (хотя снимки немного мягкие)
- хорошие цвета, точное экспонирование, в целом точный автофокус вместе дают "высокий уровень" автоматической съемки
- гигантский оптический зум 36-432 мм экв и режим Super Macro
- стабилизация изображения работает хорошо и может использоваться в видеорежиме
- по сравнению с S3 IS: лучше видоискатель,лучше дисплей, появился башмак для подключения внешней вспышки
- очень тихий
- крепкая конструкция и удобная ручка
- быстрый и отзывчивый
- суперский режим видео с высококачественной записью стереозвука
- впечатляюще низкая дисторсия для такого длинного зума
- удобный и легкий в использовании
- отличный вращающийся дисплей, яркий и четкий
- дополнительные насадки, широкоугольная и теле
- управление съемкой с компьютера через USB
- настраиваемая кнопка, отдельная кнопка для установки ISO
- отличный ресурс батарей
- хорошее макро
Что не понравилось (минусы, недостатки) - шумы и артефакты работы шумоподавления видны на ISO200 и выше
- ISO800 и 1600 очень шумные и практически бесполезны
- более широкоугольный зум был бы лучше
- ухудшение качества изображения по сравнению с предшественником
- кнопка Movie в неудачной позиции
- некоторые функции удалены (интервальная съемка) или ухудшены (скорость серийной съемки)
- электронный видоискатель может быть и улучшен, но все ещё "не очень"
- рыскание автофокуса при недостатке освещения
- потеря деталей в светах на контрастных объектах
- нет RAW
Тест Canon PowerShot S5 IS - современного универсального фотовидеокомбайна.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - очень хорошее качество фото
- 12х оптический зум, ультразвуковой привод автофокуса очень тихий
- оптическая стабилизация
- вращающийся большой четкий дисплей 2.5", дисплей хорошо читается в темноте
- подсветка автофокуса, хорошая фокусировка в темноте
- быстрая работа
- возможность полностью ручного управления
- настраиваемая кнопка + настраиваемая позиция на управляющем колесе
- эффективное программное удаление красных глаз в режиме просмотра
- суперский режим видео: 640х480, со стереозвуком, оптический зум, оптическая стабилизация
- время записи увеличено в 4 раза по сравнению с S3
- ручное управление уровнем звука + аудиофильтр от ветра
- поддержка конверсионных насадок, фильтров и внешней вспышки
- использование батарей АА, ресурс выше среднего
- USB 2.0
Что не понравилось (минусы, недостатки) - красные глаза большая проблема (которую впрочем можно решить не отходя от камеры)
- иногда заметны пурпурная окантовка и нерезкость в углах
- шумные снимки на высоких ISO
- электронный видоискатель имеет низкое разрешение, визирование так себе
- слишком чувствительное управление зумом
- нет поддержки RAW
Тест Sony Cyber-shot DSC-H7 - ультразума с выходом HDTV.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - хорошее разрешение, великолепные цвета, превосходное экспонирование и точный автофокус
- яркие сочные снимки дают приятные отпечатки без дополнительной обработки
- в общем камера очень отзывчивая, автофокус быстрый
- достойный набор функций
- полезный 15х оптический зум 31-465мм экв.
- мощная вспышка
- оптическая стабилизация
- брекетинг и сдвиг экспопары
- режим автофокуса по лицу
- выход в формате HDTV
- различные эффекты
- видоискатель высокого разрешения
- очень яркая подсветка автофокуса
- зуммирование при съемке видео
- улучшенный режим серийной съемки
- хорошее макро
- бленда, адаптер для фильтров и дистанционное управление в комплекте
Что не понравилось (минусы, недостатки) - новый интерфейс пользователя не предполагает быстрой работы, сложный и зачастую разочаровывающий
- заднее управляющее колесо гигантский шаг назад по сравнению с "поверни и нажми" колесом у DSC-H5
- изображения мягкие и недостаточно чистые от шума
- сильное шумоподавление лишает изображения тонких текстур и деталей даже на ISO 100
- эффект акварельных красок из-за сильного шумоподавления
- нет установки степени сжатия JPEG
- рыскание автофокуса на длинном конце зума и при недостатке освещения
- легко сдвинуть режим съемки, особенно если снимаешь одной рукой
- фильтры диаметром 74мм производятся только Sony
- новый объектив менее "светлый" (F4.5) нежели предшественник (F3.7)
- оптическая стабилизация не так хороша как у конкурентов
- плохая работа автобаланса белого при искусственном освещении
- маленький видоискатель без наглазника иногда бликует при ярком освещении
- дисплей плохо читается при ярком освещении
- заметные хроматические аберрации
- сильный эффект пурпурной окантовки на контрастных объектах
- дисторсия сильнее среднего
- нерезкость в углах на широком конце зума
- видеоролики слишком сжаты
- нет RAW
- режим спорт пригоден только для очень хорошего освещения
- HDTV выход только 1080i, а HDMI нет
- качество сборки выглядит хуже (дешевле) чем у конкурентов
- многие опции часто недоступны для настройки в разных режимах съемки
- ресурс батареи не впечатляет если постоянно использовать дисплей
Pentax представил апгрейд свой цифровой зеркалки начального уровня Pentax K100D Super.По отношению к Pentax K100D изменилось следущее:
- оптическая стабилизация CCD-shift Shake Reduction (как в Pentax K10D)
- ISO 3200
- режим Auto picture mode
- приводом автофокуса теперь работает ультразвуковой двигатель
- система стряхивания пыли с матрицы (тот же механизм что и для стабилизации)
Тест Sony DSC-H9 - супераппарат, а вот фотографии выдает "не очень".
Что понравилось (плюсы, преимущества) - 15х оптический зум объектив
- оптическая стабилизация изображений
- большой вращающийся дисплей 3", резкий, хорошо читаемый при недостатке освещения
- возможность полностью ручного управления
- быстрый автофокус, хорошая скорость покадровой съемки
- подсветка автофокуса
- хороший режим серийной съемки
- автофокус по лицу и программное удаление красных глаз работают хорошо
- оптическая стабилизация и зуммирование работают в режиме видео
- простой режим NightShot
- дистанционное управление и насадка для фильтров в комплекте
- USB 2.0
Что не понравилось (минусы, недостатки) - мягкие фотографии со смазанными деталями из-за сильного шумоподавления
- самая сильная пурпурная окантовка объектов среди ультразумов 2007 года
- вспышка - шаг назад по сравнению с предыдущими моделями
- красные глаза - проблема, но легко удаляются программно при просмотре
- ресурс батареи ниже среднего
- неудачная система меню
- нет опции установки уровня сжатия JPEG и нет RAW
- маленький электронный видоискатель
- неудачно расположенное колесо управления, легко сбить нужный режим
- объектив складывается сразу при переходе в режим просмотра
- режим высокой чувствительности иногда дает просто отвратительные фотографии, не используйте его
- очень медленное зарядное устройство
- полная инструкция только на CD
Что волшебного дает этот Цейс за дополнительны 470$ по сравнению с китовым штатником 18-70mm f/3.5-5.6? Действительно очень многое. Он предельно быстрый со значительно более широким диапазоном зуммирования и имеет цельно-металлическую конструкцию в отличие от пластикового кита... "
Olympus продолжил линейку зумов для своей системы "4/3". И новый зум для съемки удаленных предметов с эквивалентным фокусным расстоянием 140-600 мм станет хорошим подспорьем для любителей дикой природы.
Тест Fuji FinePix S700 - середнячок из клана псевдозеркалок.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - очень хорошее качество фото, низкие шумы до ISO400
- хороший фотоаппарат за свои деньги
- 10ти кратный оптический зум-объектив
- отличный дисплей 2.5" имеет высокое разрешение с переменной скоростью обновления; хорошо читается как внутри помещений, так и на улице
- подсветка автофокуса, хорошая (но медленная) скорость автофокуса при слабом освещении
- поддержка карт памяти xD/SD
- возможность полностью ручного управления
- видео 640х480 с зуммированием и цифровой стабилизацией изображения
- питание от батарей АА, ресурс лучше среднего
Что не понравилось (минусы, недостатки) - имеется нерезкость в углах, потеря деталей в светах, пурпурная ркантовка объектов
- красные глаза не подавляются
- недостаточно светосильный объектив
- разочаровывающий режим серийной съемки
- медленная скорость покадровой съемки и просмотра фото
- плохо реализованная функция ручной фокусировки
- маленький электронный видоискатель, нет подстройки диоптрий
- нет USB 2.0
Тест Canon PowerShot TX1 - фотовидеокомбайна от Canon.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - хорошее разрешение, хорошая резкость по всему кадру в большинстве случаев
- на удивление хорошее качество на низких ISO
- очень компактный и совершенное качество сборки
- большой 10х оптический зум (39-390мм экв.) для такой маленькой камеры
- съемочная информация на дисплее
- эффективная стабилизация изображения
- хорошая скорость работы
- надежное экспонирование, хорошие цвета, хороший баланс белого в большинстве ситуаций
- выделенная кнопка для управления ISO и настраиваемая кнопка
- большой набор функций
- пурпурная окантовка объектов не проблема
- запись видео 'HDTV' 720p и выход 1080i
- плавные, четкие, без артефактов видеоролики с зуммированием и стереозвуком
- раздельное управление видео и фото не требует смены режима съемки
- очень четкий дисплей
- хороший баланс шумоподавления и сохранения мелких деталей
- режим супер-макро
Что не понравилось (минусы, недостатки) - вертикальный дизайн и расположение органов управления серьезно меняет стиль работы с камерой
- было бы здорово, чтобы зум был более широкоугольный
- очень неудобно держать камеру при вертикальноориентированных фотоснимков
- практически невозможно включить/выключить запись или воспользоваться зумом без колебания камеры
- шумные фото на ISO400, ISO800-1600 практически бесполезны
- автофокус начинает рыскать при недостатке освещения или в телеположении зума
- минимальная дистанция фокусировки 50 см на широком конце зума очень раздражает
- видеоролики имеют гигантские размеры - нужны большие карты памяти
- видеоролики 1280х720 имеют недостаточную контурную резкость - не выглядят как настоящие HDTV-клипы
- нет цифрового выхода HDTV (так называемый HDMI)
- при слабом освещении видео с цветными шумами
- на контрастных сценах пропадают детали в светах
- дисплей 1.8" слишком маленький по сегодняшним стандартам
- слабая вспышка с долгой перезарядкой
- плохой ресурc батареи и хлипкая дверка батарейного отсека
