В статье рассматривается работа оптики по части хроматических аберраций и разрешения, шумы изображения при съемке в различных условиях. В разделе сравнений, кроме полноразмерных снимков в формате JPEG, доступны также 12 парных файлов в формате RAW для примеров, снятых на обе камеры в максимально приближенных условиях.
8МП, оптический зум 24-140 мм экв., RAW. Традиционно для тестов камер от Kodak отсутствует пункт "превосходное/хорошое/среднее качество фото". То есть оно обычно никакое.
Что понравилось - качественный "крепко сбитый" корпус
- большой дисплей
- превосходный механически управляемый зум-объектив, очень быстрое, точное и плавное зуммирование
- диапазон зума экстраординарен для незеркалок
- F2.8 хорошо для съемок при недостатке света или спорта в солнечный день
- необычно точные цвета, превосходная насыщенность
- хорошее оптическое качество объектива, низкие хроматические аберрации, очень хорошая резкость в углах кадра на широком угле
- хороший дизайн и пользовательский интерфейс, удобно расположенное управление, удобная ручка
- два разъема для подключения внешней вспышки - "горячий башмак" и PC-sync
- интрефейс к док-принтеру
- хорошее время работы от батарей
- хорошее время старта
- хорошее время покадровой съемки для 8МП камер
- яркая подсветка автофокуса
Что не понравилось - задержка срабатывания затвора слишком долгая
- нерезкость в углах в положении "теле"
- неуверенный автофокус
- встроенная вспышка дает неравномерную засветку при съемке на широком угле
- ISO800 и 1600 практически бесполезные
- медленный режим серийной съемки
- скорость соединения с компьютером ниже среднего
- сильный внутрикамерный шарпенинг, даже в самом щадящем режиме дает заметные артефакты
Что понравилось - превосходное качество снимков
- превосходные цвета
- широкоугольный зум от 28 мм экв
- 10.7х оптический зум-объектив
- мощная вспышка
- электронный видоискатель высокого разрешения
- настраиваемый монитор
- два слота под карты CF и xD
- превосходный эргономичный дизайн
Что не понравилось - нерезкость в углах кадра на широком угле
- очень сильное сжатие JPEG
- ограниченный выбор уровней сжатия JPEG
- нет стабилизации изображения
Шумим потихоньку, на ISO1600 уже совсем не потихоньку. Тестеры упорно не видят снимков в своих же тестах.
Что понравилось - ошеломляющее качество снимков, производительность на высоких ISO вполне конкурирует с цифрозеркалками
- высококачественный объектив 24-120 мм экв.
- очень хорошая производительность
- большой вращающийся дисплей
- полное ручное управление
- ручное управление зумом и ручная фокусировка
- поддержка RAW и ПО в комплекте
- почти подавляет красные глаза
- карты CF и MS
- поддержка конверсионных линз
- очень хорошее время работы от батарей
Что не понравилось - цена, хотя цифрозеркалка с таким хорошим объективом перевалит за 1000$
- неудобный дизайн: дисплей наверху, колесо режимов слева сзади и т.д.
- разочаровывающий режим серийной съемки 3 кадра в серии и без возможности RAW
- нет записи видео
Что понравилось - светлые, яркие и резкие снимки
- шумы низкие, включая ISO400
- ухватистый легкий корпус
- большое количество съемочных программ
- внутрикамерное редактирование RAW-файлов
- широкие возможности настройки на пользователя - меню, некоторые клавиши и т.д.
- большой дисплей
- очень незначительная пурпурная окантовка на снимках
- хороший режим супер макро
- хорошая вспышка
- хорошее время работы от батарей
- превосходная цена за такое изделие
Что не понравилось - изображения перешарплены
- иногда случаются ошибки в работе автобаланса белого
- иногда происходит размазывание низкоконтрастных деталей (например, волосы), но не хуже чем у "одноклассников"
- ошибки экспонирования высококонтрастных объектов
- медленная перезарядка вспышки
- запись на катры xD медленная
- RAW-файл записывается 10 с
- медленный фокус при слабом освещении
Что понравилось - приятный широкоугольный зум
- зум в режиме видео
- функции редактирования видео
- быстрый режим серийной съемки
- пользовательские режимы
Что не понравилось - освещение от вспышки неравномерно
- слишком долгая задержка срабатывания затвора
- подстройка диоптрий в видоисктеле слишком тугая
- нет ПО для редактирования RAW на Mac
- некоторые кнопки расположены неудобно
- ужасная клавиша навигации
- практически бутафорский ручной фокус
- число ступеней ISO слишком короткое
Тест камеры класса "убийца бюджетный цифрозеркалок". Но бюджетные цифрозеркалки будут жить ещё долго и счастливо ибо у R1 качество связки "объектив-матрица" ой как далеко от цифрозеркального. Хотя есть примеры когда R1 вполне тягается с Nikon D2x.
Что понравилось - сенсор размера "почти" APS-C в камере "все-в-одном" дает очень хороший уровень шума
- высокое разрешение 10.3МП
- очень притягательная тональность и цвета
- действительно превосходного оптического качества объектив 24-120 мм экв.
- более широкий угол у встроенного зум-объектива, чем у других объявленных камер
- ручной зум
- очень хорошая работа в условиях недостатка освещения
- уникально расположенный вращающийся дисплей
- дисплей и электронный видоискатель на 100% точные
- превосходное время жизни батареи
- превосходная вспышка
- пристойная задержка срабатывания затвора в режиме автофокуса
- исключительно быстрое срабатывание затвора в префокусированном состоянии
- карты CF и MemoryStick
- большая ручка
Что не понравилось - внутрикамерный шарпенинг делает мелкие детали грубо выглядещими
- ограниченный буфер дает слишком маленьком мало кадров при серийной съемке
- паузы при покадровой съемке больше, чем у большинства цифрозеркалок
- скорость автофокуса средняя для незеркалок и не достигает уровня цифрозекркалок
- средние возможности в макро
- нет записи видео, хотя в других камерах данного класса есть
- уровень шума лучше чем у других просьюмерок, но не такой же хороший как у цифрозеркалок
- высоко установленный дисплей - магнит для отпечатков пальцев
- автопереключение между дисплеем и видоискателем может быстро надоесть
- органы управления немного неудобны
- не минус, но пользователи должны понимать мизерность разницы между 8 и 10МП
- ручка может оказаться великоватой для некоторых пользователей
- камера немного несбалансирована по весу даже без внешней вспышки
Тест камеры класса "чтобы показывать"
Что понравилось - высокое разрешение 8МП
- хорошая резкость для призменной линзы
- антишейк позволяет делать снимки без смаза без повышения ISO
- превосходное макро
- тонкий корпус
- возможность использования оптического зума при записи видео
- дружелюбный интерфейс
- стильный и притягательный
Что не понравилось - очень медленная камера, включая задержку срабатывания затвора
- значительная дисторсия как на широком угле, так и в режиме теле
- заметные хроматические аберрации
- неточный автобаланс белого
- слишком агрессивное удаление шумов
- малое время работы от одной зарядки
- плохая работа в условиях низкой освещенности
- вспышка практически декоративная
- USB 1.1
"Sony Cyber-shot DSC-N1 - классный цифровой гаджет, предлагающий великолепное качество снимков, скорость работы, и очень клевый сенсорный дисплей. 8МП более чем достаточно для отпечатков А3. Мы чувствуем, что эта камера будет лучшим выбором для всех, кто хочет предельно карманную камеру, заряженную свойствами hi-end камеры."
8МП, оптический зум 24-140 мм экв., RAW. Традиционно для тестов камер от Kodak отсутствует пункт "превосходное/хорошое/среднее качество фото". То есть оно обычно никакое.
Что понравилось
Тест камеры класса "убийца бюджетный цифрозеркалок". Но бюджетные цифрозеркалки будут жить ещё долго и счастливо ибо у R1 качество связки "объектив-матрица" ой как далеко от цифрозеркального. Хотя есть примеры когда R1 вполне тягается с Nikon D2x.
