На 3DNews протестировали камеру Olympus µ[mju:] mini Digital."Элегантный дизайн и "всепогодность" - этого более чем достаточно для того, чтобы сделать Olympus µ[mju:] mini Digital бестселлером в классе сверхкомпактных моделей. Однако данный фотоаппарат к тому же обеспечивает отличное качество снимков, что переводит его из разряда дорогих игрушек в категорию незаменимого спутника туриста. В любом случае, в качестве подарка любимой женщине эта модель не имеет конкурентов."
Что понравилось - Превосходное качество фотографий - Компактный и очень стильный корпус - Отличная производительность - Отличные режимы видео и съемки «очередями» - Мощная вспышка для компактной камеры - Уникальная функция MyColors, когда на фото остается один цвет, а остальные перводятся в черно-белую гамму - Дисплей хорошо работает в условиях низкой освещенности (видимо усиливает реальную освещенность объекта при отображении на дисплее) - Подсветка автофокуса - USB 2.0 - Бокс для подводной съемки
Что не понравилось - Иногда появляется нерезкость в углах и пурпурная окантовка - Подавление красных глаз не работает - Дешевая пластиковая крышка в батарейный отсек - Батарея могла бы быть лучше - Отсек карты памяти недоступен, когда камера на штативе - Хотелось бы больше ручных настроек
BenQ DC E53+ это 5МП цифровой компакт с дисплеем 2.5”, 3x зум, видео 640х480@30к/с. DC E41 это 4МП цифровой компакт с дисплеем 2”, объективом 35 мм экв.
Итак Nikon 5900 – младший брат модели 7900, которая как можно догадаться с 7МП матрицей. Наш же 5900 с 5МП на матрице 1/1.8”, 3х зумом 38-114 мм экв., дисплей в 2” и 115000 точек, стоит 350$.
На CNET протестировали Canon Digital Ixus 40 (Canon PowerShot SD300) и дали ему 7.4 балла из 10 возможных для класса цифровых ультра-компактов. «Качество хорошее для 4МП камеры с адекватно широким количеством деталей в светах и тенях, хорошая насыщенность. Единственный замеченный минус – слегка желтит кожу. Ещё правда четкость изображений не слишком запредельная, и JPEG-артефакты бросаются в глаза при увеличенном просмотре. Хроматические аберрации в форме пурпурной окантовки появляются на подсвеченных сзади объектах. Шумы заметны только на ISO400. Автоматическое подавление шумов включается на выдержках от 1.3 секунды и выше. В общем, присутствие процессора DIGIC II чувствуется.»
Сайт Cameratown.com протестировал цифровой компакт начального уровня HP Photosmart M407 c 4МП, трехкратным оптическим зумом, дисплеем 1.8” и обычным для HP акцентом на простоту использования.
«Хорошая камера для начинающих. За свои 199$ M407 очень недорога, но не является выгодной покупкой. Особенно по сравнению с Canon PowerShot A85, который после снижения цены до 199$ предлагает более высокое качество и немного больше ручных установок, чем M407. Но последнее слово конечно за покупателем. M407 делает приличные снимки, прост в использовании и не такой массивный как одноклассники, включая A85.»
На e-camera.ru провели тест компата HP Photosmart R707."Однако, тем не менее, в целом возможность камеры выходит за пределы требований, которые предъявляются к обычным мыльницам. Снимки, выдаваемые R707, вполне удовлетворят требованиям полиграфии и пригодны для печати фотографий больших размеров, вплоть до формата A3."
"Я плакалЪ, дорогая редакция" - с 5МП мыльницы на А3...
Sanyo оказывается делает не только фотовидеокомбайны, но и обычные цифровые компакты. Например, Xacti S5 – 5.1МП на матрице 1/2.5" со встроенной интерполяцией до 10МП (как-то сразу Fuji вспоминается), 2.8х оптический зум 37-105 мм экв.(слабовато и несовременно), дисплей 1.8”, PictBridge интерфейс и другие маленькие радости - на стороне объектива есть маленькое зеркальце для съемки себя любимого. 140 гр., 91,3x61,5x30,8 мм. Питание - 2хАА.
Хотя на DPreview очевидным образом видно "мыло" на снимках миры и в журнале "Фото и видео" выявлено катастрофическое виньетирование на широком угле, все тестеры отмечают, что как экспонометр 750Z один из лучших. Вот и тестеры с сайта apertura.ru представив большой обзор Pentax 750Z, в достоинства записали не качество снимков, а всякие третьестепенные свойства вроде размеров и поворотного экрана. Хотя точная экспонометрия - это важно.
Не далее, чем пятью заметками ниже дана ссылка на тест от DCResource двух очень и очень не плохих цифрокомпактов от Canon A510 и A520. И тут же подоспел тест от Steves Digicam - A510 и A520. И выводы практически такие же – добротный аппарат начального уровня. В отличие от большинства «одноклассников» - 4-хкратный оптический зум. Видео, правда, слабовато, ну да не в видео счастье.