6.3МП SuperCCD сенсор, дисплей 2.5", карты xD, 3х оптический зум. Что понравилось - превосходное качество снимков - отличная работа на высоких ISO для незеркальной камеры - большой дисплей 2.5 дюйма хорошо видимый и на солнце, и в темноте - компактный металлический корпус - мощная вспышка - подсветка автофокуса - превосходный режим видео - USB 2.0 Что не понравилось - пурпурная окантовка выше среднего - подавление красных глаз практически не работает - нет оптического видоискателя - невпечатляющий режим серийной съемки - мало ручных настроек - крошечная карта памяти в комплекте
7МП цифромыльница от Samsung подверглась легкому тесту от любителя Canon. Из хорошего - отличное разрешение и баланс белого, хорошая батарея и низкая цена. Из плохого - снимки немного переобработаны - перешарп и переконтраст, шум немного заметнее, чем у конкурентов, большое время срабатывания затвора и т.д. В общем всё понятно - фритюрницы у Samsung лучше получаются.
Samsung тоже решил взяться за ультракомпакты и выдал на гора "портсигар" толщиной 17 мм. Причем в отличии от других инициатив Samsung эта может прокатить - Samsung признанный производитель мобильных телефонов в классе fashion, а эта "камера" относится к этому классу на 100%. - 90х60х17 мм - 133 гр. - 5 МП - видео 640х480 MPEG4 - 3х оптический зум 39-117 мм экв - дисплей 2.5" 230000 точек - карты SD - 50 MB внутренней памяти
Известный сетевой фотограф и энтузиаст Ken Rockwell вдруг написал тест цифрового компакта. "Я бы порекоммендовал камеру всем, особенно знающим фотографам, кто хочет иметь крепкую камеру "на каждый день". В соревновании по миниатюризации и функциональности эта камера превосходит ультракомпакты Canon и Nikon."
"Nikon Coolpix 8400 имеет ряд уникальных свойств. В первую очередь это широкоугольный зум объектив 24-85 мм, в настоящее время самый "широкий" среди компактов. С другой "стороны" зума 85 мм - вполне "портертный" размерчик. К тому же 8МП, ручные настройки, запись в RAW и TIFF и разъем для внешней вспышки. Камреа для серьезных энтузиастов и вполне может конкурировать с цифрозеркалками".
6МП последователь успешной камеры R707. "6МП дают возможность печати на больших форматах по сравнению с 5МП камерой R707, но в нагрузку и более заметные шумы уже на ISO200 и более заметные хроматические аберрации в виде пурпурных окантовок при съемке контрастных объектвов. Дисплей немного увеличился с 1.5 до 1.8 дюймов, хотя современным считается 2.5. "
Тест камеры начального уровня для тех кому результат не важен. "Компания Samsung Techwin постаралась снабдить Digimax U-CA 5 максимальным количеством дополнительных возможностей. При этом, собственно, и качество съемки остается на вполне достойном уровне для фотокамер любительской категории. Конечно, есть и недостатки, такие, как слишком длительный процесс фокусировки, слабый объектив и ошибки при автоматическом определении баланса белого в условиях искусственного освещения. Но у какого недорогого фотоаппарата их нет? Так что, мы имеем дело с интересной и продвинутой цифровой "мыльницей". А цена Digimax U-CA 5, которая в среднем составляет около 250 долл., делает эту модель вполне конкурентоспособной на рынке."
4МП компакт с 3х оптическим зумом и большим дисплеем 2.5". В минусы записали отсутствие ручных настроек, мягкость картинки и долгую перезарядку вспышки. В плюсы - хорошее разрешение и цвета, быстрый фокус, хороший динамический диапазон, низкие шумы и превосходное время работы от батарей.
Кингстон выпустила карты со скоростью использования 133х и емкостью 512Мб и 1Гб. Умножаем на 150 К/с и получаем что-то около 20Мб/с. А теперь вопрос к знатокам - Вам нужны такие карты? Дело в том, что даже самые современные цифровик не пишут с такой скоростью (читал про Nikon, что они довели скорость в D70 до 5Мб/с и очень эти гордились). Единственный положительный довод - будет удобно сбрасывать уже отснятые кадры с карты на компьютер.
Новый 7.2МП компакт от Casio Что понравилось - очень хорошее качество изображения (при должной настройке камеры) - ультракомпактный металлический корпус - большой дисплей в 2.5 дюйма - хорошая производительность - полное ручное управление - подсветка автофокуса - превосходный режим записи видео - очень хорошее время работы от батареи - большое количество съемочных программ Что не понравилось - снимки очень перенасыщены (требуется подстройка параметров) - подавление красных глаз не работает - разрешение дисплея могло бы быть и побольше - дисплей не увеличивает яркость картинки при съемке в темноте - нет карты памяти в комплекте - нет связи с компьютером с камеры - требуется док-станция
6.3МП SuperCCD сенсор, дисплей 2.5", карты xD, 3х оптический зум.
Известный сетевой фотограф и энтузиаст Ken Rockwell вдруг написал тест цифрового компакта. "Я бы порекоммендовал камеру всем, особенно знающим фотографам, кто хочет иметь крепкую камеру "на каждый день". В соревновании по миниатюризации и функциональности эта камера превосходит ультракомпакты Canon и Nikon."
"Nikon Coolpix 8400 имеет ряд уникальных свойств. В первую очередь это широкоугольный зум объектив 24-85 мм, в настоящее время самый "широкий" среди компактов. С другой "стороны" зума 85 мм - вполне "портертный" размерчик. К тому же 8МП, ручные настройки, запись в RAW и TIFF и разъем для внешней вспышки. Камреа для серьезных энтузиастов и вполне может конкурировать с цифрозеркалками". 
Тест камеры начального уровня для тех кому результат не важен. "Компания Samsung Techwin постаралась снабдить Digimax U-CA 5 максимальным количеством дополнительных возможностей. При этом, собственно, и качество съемки остается на вполне достойном уровне для фотокамер любительской категории. Конечно, есть и недостатки, такие, как слишком длительный процесс фокусировки, слабый объектив и ошибки при автоматическом определении баланса белого в условиях искусственного освещения. Но у какого недорогого фотоаппарата их нет? Так что, мы имеем дело с интересной и продвинутой цифровой "мыльницей". А цена Digimax U-CA 5, которая в среднем составляет около 250 долл., делает эту модель вполне конкурентоспособной на рынке."
Кингстон выпустила карты со скоростью использования 133х и емкостью 512Мб и 1Гб. Умножаем на 150 К/с и получаем что-то около 20Мб/с. А теперь вопрос к знатокам - Вам нужны такие карты? Дело в том, что даже самые современные цифровик не пишут с такой скоростью (читал про Nikon, что они довели скорость в D70 до 5Мб/с и очень эти гордились). Единственный положительный довод - будет удобно сбрасывать уже отснятые кадры с карты на компьютер.
