Добротный тест от Steves Digicam нового 7МП ультракомпакта от Canon, которого по американски зовут SD500, а по нашему Digital Ixus 700. "Эта камера первая от Canon, в которой удалось преодалеть отношение 1 мегапиксель на унцию камеры. Это новый шаг в индустрии - миниатюризация и хороший дизайн объеденены в привлекательной упаковке, дающей картинки высокого разрешения, достаточного для печати 13"х19"."
Тест Fujifilm Finepix F810 на PhotographyBlog. "Камера очень интуитивно понятна и хорошо продумана, чтобы быть удобной как для начинающих фотографов, так и продвинутых. Камера имеет полный набор творческих фотографических опций, которые позволят получать всё больше и больше контроля над камерой по мере накопления опыта... Камера дает хорошие 6 МП снимки, которые не слишком зашумлены на ISO 80 и 100 и не страдают хроматическими аберрациями."
Под таким невеселым названием появился русскоязычный обзор Kodak Easyshare LS755 на Zoom.CNews.ru. А как же 14МП камеры под оптику Canon и Nikon? В выводах как всегда ничего про качество картинки. Наверное эти обзоры для блондинок пишут.
Основные плюсы: Стильный дизайн, большой экран; Почти безошибочный автоматический баланс белого; Хорошо проработанные сюжетные программы; Отличная комплектация. Основные минусы: Неудобные кнопки; Появление шумов при использовании вспышки и цифрового зума; Отсутствие инструкции на русском языке в бумажном виде.
Обзор ультракомпакта с 5 МП и 3х зумом. "Качество картинки на удивление хорошее с превосходным балансом белого, экспозиция и фокус действительно хороши - спасибо объективу Vario-Elmarit 3x, 35-105 mm F2.8."
Небольшая статья о новом виде фокусировки, в основном предназначенной для цифровых компактов, именуемая по-английски "Face-Priority Auto Focus". Первые ласточки, в которых применена эта новинка, это Nikon 4600, 5600, 5900, 7900. Режим включается, когда пользователь включает режим Portrait.
Тест четырехмегапиксельного компакта Fujifilm FinePix F440 на CNet. "Качество изображения не потрясает и не такое четкое как у одноклассников. Экспонирование в общих случаях хорошее в тенях, а в светах цвета бледноваты, да и шум заметен уже на ISO 80."
Тест трехмегапиксельного ультракомпакта на CNet. "Качество изображения близко к хорошему. Большинство наших тестовых снимков не были слишком четкими и шум был заметен даже на ISO 50. Хроматические аберрации просто ужасны, пурпурная окантовка бросается в глаза вокруг подсвеченных сзади объектов. Цвета хорошие, если приглушенные, а яркие объекты были бледноваты."
На СNet опубликовано два теста практически одной и той же камеры - Panasonic Lumix DMC-LC1 и Leica Digilux 2. "5МП Lumix кое-где дешевле на 250$ своей сестры Leica D2, и отличается конструктивно совсем незначительно." И даже при этой разнице цифровая зеркалка начального уровня окажется дешевле этих "монстров с управлением из каменного века".
Треxмегапиксельный компакт с 4х зумом начального уровня Canon PowerShot A510 протестировали на Imaging Resource. Выводы сходны с тестом старшего брата четырехмегапиксельного А520. "- цвета изображения "кэноновские", выглядят хорошо - экспозиция достаточно точная, но изображения получаеются контрастными, а подстройки контраста нет - хорошее для трехмегапиксельника разрешение 1075 линий - шумы средние для данного класса - отличное макро с большим количеством деталей, но вспышку использовать невозможно - превосходная работа в условиях слабого освещения - тусклый видоискатель, хороший точный дисплей - средняя дисторсия на широком угле, в режиме "теле" искажений нет - среднее скорость серийной съемки - очень хорошее время работы от батарей"