Основные характеристики:
- 12.3МП
- корпус в ретро стиле со сменными объективами
- байонет Micro Four Third
- кроп-фактор 2.0х
- 2 объектива: "блинчик" 17мм/F2.8 (34 мм экв.) и "складной" 14-42мм/F3.5-5.6 (28-84мм экв.)
- поддержка через адаптеры объективов Four Third, Leica R и Leica M
- оптическая стабилизация на сдвиге матрицы
- новый процессор TruePic V дающий лучшие цвета (особенно фиолетовые), больше деталей и улучшенное шумоподавление
- система стряхивания пыли
- дисплей 3", 230 000 точек
- Live View с автофокусом по контрасту, автофокус по лицу и съемочные программы
- полностью ручное управление
- система замера с 324 зонами
- переработанный интерфейс пользователя с двумя управляющими колесами
- видео 1280х720 @ 30к/с со стерео звуком и следящим автофокусом до 7 минут
- оптический видоискатель для объектива 17мм
- внешняя вспышка FL-14 по цене 100$ с учетом возврата денег
- карты SD/SDHC
- HDMI разъем
- батарея на 300 снимков
- цена: корпус - 750$, корпус + зум - 800$, корпус + "блинчик" - 900$
Olympus уже довольно продолжительное время нагнетает атмосферу ожидания в пользу новой ультракомпактной модели с предположительным названием Olympus E-P1. Почти карманный компакт с самой современной матрицей стандарта "4/3" и сменными объективами обещают анонсировать 16 июня 2009 года. Пока только "шпионские" фотографии.
Тест / обзор Canon EOS 500D (он же Digital Rebel T1i, он же Kiss X3 Digital) - почти отличной камеры для широкого спектра пользователей. Увы, нынешние камеры для начинающих предполагают для раскрытия своих возможностей использование очень даже не начинающих дорогих объективов, поскольку большинство бюджетных зумов и 10МП раскрывают с трудом. Так что 15МП - в основном маркетинг, завлекалочка для неискушенного покупателя.
Что понравилось (плюсы, преимущества):
- хорошее разрешение и детализация, но практически всего лишь незначительно лучше чем Canon 450D
- приличная работа на высоких ISO, но не лучшая в классе
- расширение ISO до 12800 (не лучшее качество, для экстремальных случаев)
- хорошее качество HD-видео, звук не соответствует качеству видео
- в настоящее время самый дешевый зеркальный цифровой фотоаппарата с функцией HD-видео
- в общем быстрая работа
- очень четкий дисплей 3" высокого разрешения с антибликовым покрытием, но на ярком солнце все ещё проблемы
- самый яркий и большой видоискатель в классе
- большое число элементов управления дает доступ ко всем важным съемочным настройкам и интерактивная управляющая панель как хорошая альтернатива для тех, кто привык пользоваться цифрокомпактами
- интуитивная система меню и настраиваемое пользовательское меню
- довольно эффективная функция Highlight Tone Priority сохраняет дополнительное количество деталей на светлых участках
- надежный экспозамер для вспышки
- коррекция периферийного освещения
- возможно присоединение батарейной ручки
- выход HDMI
- исчерпывающий набор ПО
- хороший ресурс батареи
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- в RAW больше видимых шумов чем у конкурентов
- немного меньший динамический диапазон в светах у JPEG чем у конкурентов
- относительно ограниченная "глубина" RAW и клиппинг в каналах подразумевают то, что точность цветопередачи часто не поддерживается, когда светлые области восстанавливаются из RAW при конвертации
- при очень ярком освещении и контрастных условиях имеется тенденция к переэкспонированию
- ненадежный автобаланс белого и предустановки при работе с искусственным освещением
- всё ещё немного пластиковый внешний вид
- ручка немного маловата для больших рук
- встроенная вспышка должна быть поднята для подсветки автофокуса, хотя автофокус работает хорошо и при слабом освещении
- ограниченный диапазон компенсации экспозиции
- автофокус по контрасту такой медленный, что практически бесполезный в большинстве случаев (впрочем как и у большинства конкурентов)
- немного дороже конкурентов
Складывается впечатление, что DPReview подошел к тесту Canon 500D более критично, чем обычно. Может им Nikon D5000 им больше понравился :)
Sony Cyber-shot DSC-G3 - ультракомпакт, размерами с софременный смартфон.
Что понравилось (плюсы, преимущества):
- приятный дизайн
- тонкость, сравнимая с заостренным лезвием
- большой сенсорный дисплей 3.5" и разрешением 640х480
- хорошее качество оптики для столь маленькой камеры
- WiFi
- встроенный веб-браузер
- 4Гб встроенной памяти
- автофокус по лицу с детектором улыбки для затвора
- оптическая стабилизация изображения
- интеллектуальное распознавание сюжета
- оптимизатор динамического диапазона
- устранение красных глаз
- малое время задержки срабатывания затвора
- быстрая перезарядка вспышки
- хороший макро режим
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- нет HD видео
- нет HDMI разъема
- иногда не срабатывающий регулятор зума
- браузер неадекватно отображает веб-страницы
- камера задирает ISO, чтобы достичь указанной производителем дальности вспышки
- размытие и хроматические аберрации в углах кадра
- заметные подушкообразные искажения на длинном конце зума
- заметный сдвиг оттенков в синем канале
- шумы даже на малой чувствительности
- низкоконтрастные детали исчезают на ISO400
- автобаланс белого теплит при искусственном освещении
- ресурс батареи ниже среднего
Тест / обзор Canon PowerShot SX200 - вполне хорошего компакта с 12х зумом.
Что понравилось (плюсы, преимущества):
- очень хорошее качество фотографий (при хорошем освещении)
- 12х оптический зум с хорошим диапазоном 28-336мм экв.
- компактный для ультразума корпус, стильный и хорошо проработанный
- оптическая стабилизация
- резкий дисплей 3" с очень хорошей читаемостью и на улице, и в помещении
- возможность полностью ручного управления
- автоматический режим сам подбирает съемочную программу по сюжету, большой список сюжетных программ для ручного выбора
- HD-видео 1280х720@30к/с, кодек H.264
- быстрый старт, работа с меню и просмотр
- автофокус по лицу, съемка с задержкой, удаление красных глаз, срабатывание по миганию
- i-Contrast осветляет тени как при записи , так и при просмотре
- выход HDMI
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- шумоподавление стирает мелкие детали на ISO400 и выше при слабом освещении
- тенденция к потере светлых деталей, иногда появляется пурпурная окантовка
- анемичная медленно перезаряжающаяся вспышка
- оптический зум не работает при съемке видео
- нет многоточечного автофокуса и живой гистограммы
- ресурс батареи ниже среднего
- серийная съемка медленная
- нет оптического или электронного видоискателя
Другие тестеры сходятся во мнении, что разрешение дисплея могло бы быть и повыше, а также стоимость цифрового фотоаппарата высоковата.
Тест / обзор Nikon Coolpix L100 - 10МП ультразума с 15х объективом и 3" дисплеем. Авторы отмечают, что для тех, кто хотя бы немного знаком с фотографией, будет необычно увидеть отсутствие возможности управлять значением чувствительности, что не дает даже со штатива получать качественные фото, так как автоматика задирает ISO на своё усмотрение. К тому же камера явно недооснащена функциями для столь конкурентного сегмента фоторынка.
DPReview провел сводный обзор современных суперзумов (>=10х), упакованных в обычный формат цифрового компакта. В сравнении участвовали:
- Canon SX200 IS
- Olympus Stylus 9000 (mju 9000)
- Panasonic Lumix DMC-ZS1 (DMC-TZ6)
- Panasonic Lumix DMC-ZS3 (DMC-TZ7)
- Samsung HZ10W (WB500)
- Sony Cyber-shot DSC-H20
В результате имеем следующие выводы.
По качеству снимков на улице:
- лучшие: Panasonic ZS1, Panasonic ZS3, Sony H20
- середина: Canon Powershot SX200 IS, Samsung HZ10W
- в конце: Olympus Stylus 9000
Высокие ISO при слабом освещении:
- лучшие: Panasonic ZS1, Panasonic ZS3, Sony H20
- середина: Canon SX200, Samsung HZ10W
- в конце: Olympus Stylus 9000
Съемка со вспышкой:
- лучшие: Sony H20, Samsung HZ10W
- середина: Panasonic ZS1, Panasonic ZS3
- в конце: Olympus Stylus 9000, Canon SX200
Тест / обзор Panasonic Lumix DMC-ZS3 - 12МП новинки в популярной серии компактов от Panasonic.
Что понравилось (плюсы, преимущества):
- 12х зум включает в себя и необычно широкий конец и длинный телефото
- оптическая стабилизация изображения работает очень хорошо
- хороший ресурс батареи
- хороший контроль над цветными шумами
- хорошая работа автобаланса белого
- большой дисплей высокого разрешения
- минимальные геометрические искажения в объективе
- очень хороший макро режим
- запись HD-видео
- выход HDMI
- зуммирование во время съемки видео
- режим Intelligent Auto сам подбирает съемочную программу
- скоростной режим 10 к/с с разрешением 3МП
- автофокус по лицу работает хорошо
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- сильно шатающееся колесо выбора режимов
- переключатель запись/просмотр подразумевает, что Вы не сможете быстро переключиться в режим записи нажав спуск
- заметные на больших отпечатках хроматические аберрации
- яркостные шумы даже на низких ISO
- маломощная вспышка
- нет ручных и полуавтоматических режимов
