Для начала сайт Imaging Resource сменил дизайн. Без чудес - просто новый дизайн - что-то в одну сторону подвинули, что-то в другую. Главное в этом сайте - технофильские тесты, пожалуй лучшие на сегодняшний день.
Тест цифрокомпакта Olympus начального уровня - 4МП, дисплей 1.8", 3х оптический зум, карты xD. Как правило основным достоинством подобных камер является цена - на момент появления камеры около 300$.
- обычные хорошие цвета, при освещении лампами дневного цвета тоже (такое не часто встретишь и гораздо более дорогих камер) - точно экспонирование, но высокий контраст - среднее для 4МП камер ращрешение - низкий шум при хорошем освещении, заметный шум при плохом освещении и съемке со вспышкой - маленькая область макро с хорошей детализацией, очень хорошие результаты в режиме супермакро - хорошая производительность при съемке в условиях недостаточного освещения, но изображения получаются шумные и с теплыми оттенками, автофокус работает хорошо - точный LCD монитор - средняя дисторсия на широком угле, в положении "теле" дисторсии нет - средняя скорость серийной съемки и задержки спуска - хорошее время работы от батарей"
Тест 7МП "широкоугольника". "Хотя эта камера имеет одинаковые функции со своим 7МП братом C-7000, С-7070 совершенно другой зверь. С широким 27-110 мм экв. зумом, полностью ручными настройками, поддержкой карт xD и CompactFlash, макро режим с дистаницей фокусировки в 1 дюйм, эта камера - компакт для фотоэнтузиаста выглядит как замена цифровой зеркалки. Однако со стоимостью, сравнимой с цифрозеркалками и псевдозеркалками, эта камера дает лишь оптический видоискатель и LCD."
В то время как все прогрессивные тестеры ночами не спят и тестируют Canon 350D, кое-кто на западе тестирует продвинутые компакты. "Объектив дает резкие результаты на всем диапазоне зума, исключая случай, когда используется наименьшая диафрагма F/11 и изображение становиться заметно мягким. Также имеются заметные оптические искажения на широком угле, но в режиме теле пропадают."
Обзорчик широко рекламируемого Kodak Easy Share DX7590. 10х оптический зум - это конечно важно, но качество изображения, по-моему, главнее. А его нет - зернище как нигде. И меню не самое разумно-организованное. Беда, в общем.
Компактик от Nikon. Не простой, а с 8.3х оптическим зумом. Да с 4МП матрицей - мечта начинающего охотника за птичками и папарацци. :)
"Качество изображения очень хорошее, с хорошими цветами и насыщенностью, контрастные и с хорошей детализацией и все это почти без пурпуной окантовки при контровом освещении". Прямо праздник какой-то, а не камера! И зачем люди покупают цифровые зеркалки (особенно Olympus E-300, про качество картинки которого никто слова доброго не сказал).
Обзор 7МП компакта от Pentax. Отмечена посредственная производительность и артефакты изображения, возможность точных настроек и фокуса, вращающийся дисплей и возможность стереофотографии"
Canon PowerShot A510 протестировали на DPReview. 3МП матрица, 4х оптический зум - начальный уровень от Canon во всей красе. Те же проблемы, что и А520 - медленная камера (автофокус, перезаряд вспышки, большие паузы между снимками, медленный старт) + изображения недостаточно резкие.
Тест цифрокомпакта начального уровня от Nikon. "Nikon Coolpix 5600 привлекательная, компактная, легкая и доступная по деньгам камера - совершенная для новичков. Сильной стороной камеры является хорошая конструкция, превосходное макро и хорошое качество 5МП снимков."