Обзор с Photo.net. Диафрагма 2.8 на коротком конце. Читая между строк, понимаешь, что объектив, мягко говоря, средненький, если не хуже. «Хорошо скроенный и сделанный объектив от Tamron с хорошими характеристиками. На коротком конце очень хорош и может использоваться с F/2.8 без опасения о качестве снимка. Единственный минус – заметная бочкообразная дисторсия. Хроматические аберрации присутствуют, но хорошо регулируются зумом. На длинном конце объектив «медленнее» F/4.0 и немного менее резкий, зато дисторсия низка».
Imaging Resource протестировал цифровую зеркалку от Olympus. В оценках авторы явно не хотели обидеть камеру и тщательно сдерживались, что видно невооруженным глазом. «- Обычно приятные цвета, иногда перецвечены синие цвета и недосвечены желтые - Замер экспозиции с хорошей точностью, но тяжело переносит наличие очень светлых объектов около центра кадра. Превосходная тональность, когда правильная экспозиция - Высокое разрешение до 1600 линий по короткой стороне - Шумы немного выше, чем средние у конкурентов, но красивая «структура зерна» немного скрашивает этот недостаток - Хорошая производительность в условиях низкой освещенности - Очень хороший видоискатель, но маленький - У китового объектива 14-45 мм хорошее макро, высокая дисторсия на коротком конце, низкий уровень хроматических аберраций и хорошая резкость в углах - Задержка срабатывания затвора и пауза между снимками немного хуже, чем у конкурентов»
"Обе камеры имеют различные индивидуальные преимущества при сравнении друг с другом. Nikon D70 предлагает большее число различных функций и свойств, зато 350D легче, меньше, и у него новейший процессор DIGIC II, дающий на высоких ISO меньше шумов, ну и конечно же 8 МП. Но мигрируя к 8МП следует помнить, что мегапикселы не есть альфа и омега в терминах качества изображения. При распечатке 11”x14” фотография с 8МП сравнима с 6.1МП. Преимущество 8МП перед 6.1МП заключается в возможности кадрирования, а не в количестве деталей."
Широко разрекламированная и столь же радушно обласканная различными тестерами линза в очередной раз попала под микроскоп. По своим параметрам она идеальна как штатная для большинства цифровых зеркалок с кроп-фактором 1.5 или 1.6. Диапазон 18-50 мм или 27-75 мм экв. плюс хорошая (если не предельная) для зум-объективов постоянная светосила, к тому же выпускается по байонеты Nikon, Canon и другие. Тестеры отмечают, что данный объектив один из лучших, с которыми они работали.
Тестовые фотографии, скажу честно, вызывающе хороши. Единственное, что кольнуло глаз – это бокэ на фотографии со стеклянной бабочкой. Оно не плохое, ни хорошее – оно другое, чем я привык наблюдать на снимках со среднеформатной камеры. У Sigma объекты в нерезкости состоят из отдельных световых пятен, наложенных друг на друга, а не составляют размытые, но узнаваемые силуэты.
Вот и Konica Minolta решила выпускать объективы под кропнутую матрицу APS-C. Такова жизнь. К осени появятся 3 объектива с индексом DT. Первый из них штатник AF DT Zoom 18-70mm f3.5 - 5.6(D) (Для Maxxum 7D 27 - 105 мм экв.), второй – ширик AF DT Zoom 11-18mm f4.5 - 5.6(D) (16.5 - 27 мм), третий – суперзум AF DT Zoom 18-200mm f3.5 -6.3(D) (27 - 300 мм).
Известный сетевой фотограф и естествоиспытатель Ken Rockwell в конце декабря выдал на гора мегасравнение, о котором в форумах спрашивают с периодичностью едва ли не раз в день. Canon 20D vs. Nikon D70. Классическое противостояние кто сильнее – слон или кит.
Краткое резюме - качество картинки – одинаково (если Вы умеете фотографировать) - разрешение – одинаково (разница в глаза не бросается) - цвета – возможно у Nikon преимущество - работа со вспышкой – однозначно Nikon лучше - резкость – ярко выраженного лидера нет (дело вкуса) - муар – преимущество у Canon ...
Один из супершириков для цифровых зеркалок Tamron SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di-II LD Aspherical (IF) обрел свою цену – 981.95$. Это «несколько» больше, чем предположительная цена в 550$, объявленная на PMA’05. Стоит отметить, что объявленная цена близка по цене к объективу Canon 10-22 мм.
Компании-производители продолжают соревноваться в производстве дорогих объективов неходовых фокусных расстояний. У Вас часто возникала потребность в ширике 15 мм? Вот и у меня нет … К тому же за такие деньги лучше фиксы покупать…
Самый дотошный тестер камер выдал на гора тест одной из самых ожидаемых в мире камер. Получившая награду PMA’05 камера - очень точно передает цвета, лучше чем большинство «одноклассников - имеет средненькую систему экспозамера - очень высокое разрешение, хорошую встроенную систему усиления резкости - низкий уровень шумов, но некоторые объекты теряются на высоких ISO - превосходную производительность в условиях низкой освещенности - неплохое время срабатывания затвора - отличная батарея
Обзор с Photo.net. Диафрагма 2.8 на коротком конце. Читая между строк, понимаешь, что объектив, мягко говоря, средненький, если не хуже. «Хорошо скроенный и сделанный объектив от Tamron с хорошими характеристиками. На коротком конце очень хорош и может использоваться с F/2.8 без опасения о качестве снимка. Единственный минус – заметная бочкообразная дисторсия. Хроматические аберрации присутствуют, но хорошо регулируются зумом. На длинном конце объектив «медленнее» F/4.0 и немного менее резкий, зато дисторсия низка».
Imaging Resource протестировал цифровую зеркалку от Olympus. В оценках авторы явно не хотели обидеть камеру и тщательно сдерживались, что видно невооруженным глазом.
Широко разрекламированная и столь же радушно обласканная различными тестерами линза в очередной раз попала под микроскоп. По своим параметрам она идеальна как штатная для большинства цифровых зеркалок с кроп-фактором 1.5 или 1.6. Диапазон 18-50 мм или 27-75 мм экв. плюс хорошая (если не предельная) для зум-объективов постоянная светосила, к тому же выпускается по байонеты Nikon, Canon и другие. Тестеры отмечают, что данный объектив один из лучших, с которыми они работали.
Вышла очередная прошивка для Pentax *ist D, в которой введена поддержка карт памяти свыше 4GB и добавлены/исправлены некоторые мелкие функции.
Один из супершириков для цифровых зеркалок Tamron SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di-II LD Aspherical (IF) обрел свою цену – 981.95$. Это «несколько» больше, чем предположительная цена в 550$, объявленная на PMA’05. Стоит отметить, что объявленная цена близка по цене к объективу Canon 10-22 мм.
Самый дотошный тестер камер выдал на гора тест одной из самых ожидаемых в мире камер. Получившая награду PMA’05 камера