"Революционная" псевдозеркалка от Casio имеет как плюсы, так и минусы. Некоторые минусы на первый взгляд просто надуманы. Общий вывод по результатам теста совпадет с выводами по многим цифрокомпактам - "камера хорошая, а фотографии - отстой". В терминах классической дилемы "Вам шашечки или ехать", EX-P505 - классические "шашечки". Что понравилось - приятная комбинация стиля и функций видеозаписи - 5х оптический зум в компактном корпусе - вращающийся двухдюймовый дисплей - хорошая производительность - возможность полного ручного управления - превосходные режимы записи видео, стереозвук, возможность использования оптического зума - отличный режим макро - "тонны" съемочных режимов - встроенный нейтрально-серый фильтр Что не понравилось - камера переоценена - дешевый пластиковый корпус - сильный шум на картинках - нерезкость в углах - подавление красных глаз не стопроцентное - LCD не повышает яркость картинки в условиях низкой освещенности - плохая фокусировка в условиях низкой освещенности, нет подсветки автофокуса - когда камера на штативе закрыт доступ к карте памяти - плохая совместимость с Mac - полная инструкция только на CD
В полку гиперзумов прибыло - новая версия популярной камеры со стабилизатором изображения. На мегапиксель больше, чем у предшественника, новый процессор, дисплей побольше, USM привод зума и т.д.
Samsung собирается выпустить новую камеру, внешне очень похожую на профессиональную «зеркалку», не являясь, впрочем, таковой на самом деле. Samsung Digimax Pro 815 будет оснащена объективом с 15-кратным оптическим приближением (фокусное расстояние эквивалентно 28-420 мм) и 3,5-дюймовым TFT ЖК-дисплеем. Есть данные, что Digimax Pro 815 будет оснащена 8-мегапиксельным сенсором, в камере будет поддержка режима непрерывной съемки с частотой 2,5 кадра в секунду и, разумеется, режим записи видео. Как ожидается, новинка поступит в продажу в июле-августе.
Чувствуется размах - 15х оптический зум!!! Всё на дело одурачивания покупателей! Кто для Samsung такой объектив сделал?! На прототипе стот лого старого партнера Samsung - Schneider-Kreuznach, очень хорошие объективы для камер большого формата и очень плохие для цифромыльниц Kodak и Samsung. Какие же аберрации и "подушки" на нем будут, даже подумать страшно! Что нибудь в духе "30 элементов в 20 группах, 10 асферических элементов и 10 с пониженной дисперсией, USM привод для зума и отдельный USM для фокуса, оптическая стабилизация и т.д."
Восьмой или девятый тест данной камеры. Маркетинг КМ просто на высоте. "В сравнении с более дешевым Z20, Z5 без сомнений лучше и даже за более дорогую цену. Z5 легче в использовании как в терминах меню, так и быстрого управления кнопками. Просто фантастика."
5МП псевдозеркалка с 8х зумом. "Разумный дизайн с "обрезанными" краями предлагает выбор между дисплеем в 1.5" и 113000 точками и равным электронным видоискателем. Плохое качество изображения [видоискателя] и неудобный дизайн делают видоискатель неудобным для длительного использования. Несмотря на это, Z20 может предложить полное ручное управление, хороший зум, и низкую цену в сравнении с другими камерами с таким же дисплеем."
Тщательно разобранная по косточкам и обсужденная во всех мыслимых форумах камера удостоилась обзора на 3DNews. Никто не спорит, что камера хорошая, но не поздно ли ей посвящать обзор? Немного пугает вывод - такое впечатление, что автор немного не в теме и относит С-8080 к классу "электронные зеркалки". А я китайский летчик ...
Гиперзум от Panasonic с достаточно светосильным 12х объективом. Пользователи FZ3 в основном хотели от своей камеры двух вещей - больше мегапикселей и фокусировку побыстрее. Вуаля - FZ5 решает эти проблемы. Из проблем замечено виньетирование и размытость в углах при съемке в режиме макро и шумы даже на ISO80. Ну и тотальный перешарп картинок.
Обычно, когда я вижу цифровые компакты от Kodak, вспоминается профессор Преображенский из "Собачьего сердца" со словами "Да. Я не люблю пролетариат". Вот и на этот раз я так подумал. Оказалось не прав был. Kodak начал исправляться и делать камеры хоть чем-то похожие на лидеров. Но именно чем-то. Тестеры записали в плюсы превосходную цветопередачу, 10х оптический зум (традиционно слабое место у Kodakов), легкость использования и удобную ручку. В минусы пошли отсутствие стабилизации и ручного баланса белого, а также неважный режим видео.
Месяц назад появился первый обзор Konica Minolta DiMAGE Z5. А теперь обзор появился и на Megapixel.net. То есть №7. "Камера не есть совершенство во всех аспектах, но тем не менее превосходная для обычных фотографов. Мощный и эффективно стабилизируемый 12х зум объектив. Качественные изображения - очень низкая дисторсия, нет хроматических аберраций и превосходный контраст, а также отличное макро."
Как Вы думаете - информации о каком фотоаппарате Вам не хватает? А Steves Digicam знает - о Konica Minolta DiMAGE Z5 - 6 (шестой!) тест за месяц.
"Качество изображения при использовании 2560x1920 Fine mode оказалось среднее для камер данного класса. На улице камера дает приятные насыщенные снимки, демонстрирующие качественное экспонирование. Только на ярком солнце камера пересвечивает снимки."
"Революционная" псевдозеркалка от Casio имеет как плюсы, так и минусы. Некоторые минусы на первый взгляд просто надуманы. Общий вывод по результатам теста совпадет с выводами по многим цифрокомпактам - "камера хорошая, а фотографии - отстой". В терминах классической дилемы "Вам шашечки или ехать", EX-P505 - классические "шашечки".
Восьмой или девятый тест данной камеры. Маркетинг КМ просто на высоте. "В сравнении с более дешевым Z20, Z5 без сомнений лучше и даже за более дорогую цену. Z5 легче в использовании как в терминах меню, так и быстрого управления кнопками. Просто фантастика."
5МП псевдозеркалка с 8х зумом. "Разумный дизайн с "обрезанными" краями предлагает выбор между дисплеем в 1.5" и 113000 точками и равным электронным видоискателем. Плохое качество изображения [видоискателя] и неудобный дизайн делают видоискатель неудобным для длительного использования. Несмотря на это, Z20 может предложить полное ручное управление, хороший зум, и низкую цену в сравнении с другими камерами с таким же дисплеем."
Тщательно разобранная по косточкам и обсужденная во всех мыслимых форумах камера удостоилась обзора на 3DNews. Никто не спорит, что камера хорошая, но не поздно ли ей посвящать обзор? Немного пугает вывод - такое впечатление, что автор немного не в теме и относит С-8080 к классу "электронные зеркалки". А я китайский летчик ...
Гиперзум от Panasonic с достаточно светосильным 12х объективом. Пользователи FZ3 в основном хотели от своей камеры двух вещей - больше мегапикселей и фокусировку побыстрее. Вуаля - FZ5 решает эти проблемы. Из проблем замечено виньетирование и размытость в углах при съемке в режиме макро и шумы даже на ISO80. Ну и тотальный перешарп картинок.
Обычно, когда я вижу цифровые компакты от Kodak, вспоминается профессор Преображенский из "Собачьего сердца" со словами "Да. Я не люблю пролетариат". Вот и на этот раз я так подумал. Оказалось не прав был. Kodak начал исправляться и делать камеры хоть чем-то похожие на лидеров. Но именно чем-то. Тестеры записали в плюсы превосходную цветопередачу, 10х оптический зум (традиционно слабое место у Kodakов), легкость использования и удобную ручку. В минусы пошли отсутствие стабилизации и ручного баланса белого, а также неважный режим видео.