Противоречивые сведения поступают от тестеров по поводу новинки Sony DSC-H1 - одни хвалят, другие ругают. То есть не принимайте на веру результаты одного теста. К тому же тестер не скрывает, что Panasonic FZ5 лучше по некоторым мелочам и хуже по другим, чем H1. Что понравилось - хорошее разрешение, хорошая детализация по всему кадру - великолепные цвета, хорошее экспонирование - точный и быстрый фокус - быстрое время срабатывания затвора - удобная рукоятка и управление - управляющее колесо (jog-dial) делает ручное и полуавтоматическое управление очень быстрым - 12х оптический зум с превосходным диапазоном 36-432мм экв - большое количество настроек и функций - мощная вспышка - стабилизация изображения - чистые от шумов изображения до ISO200 включительно - удивительно низкая дисторсия (оптические искажения) для такого длинного объектива - легок в использовании - очень яркая подсветка автофокуса - хорошее время работы от батареи - наличие насадок и конвертеров Что не понравилось - мягкость (недостаточная резкость) картинки - в положении "теле" автофокус работает неуверенно - оптическая стабилизация недостаточно эффективна - маленький (хотя яркий и ясный) видоискатель - по умолчанию высокий контраст и перешарп (встроенное ПО слишком сильно повышает резкость - появляются артефакты изображения) - средние хроматические аберрации и пурпурная окантовка - видеоролики сжимаются слишком сильно - много артефактов сжатия - зум не работает в режиме видео - проблемы на светлых участках изображения при записи очень контрастных сюжетов - нет несжатого формата записи RAW или TIFF - коротких выдержек могло бы быть больше - ограниченный режим скоростной съемки
Ещё один тест от одного из лидеров мирового тетсирования цифровиков - очень хорошие цвета, даже с лампами накаливания - точное экспонирование, очень хороший динамический диапазон, контраст немного повышен - высокое разрешение 1250 линий по короткой стороне, немного грубовато очерченные детали (мягкое изображение с сенсора с сильном повышением резкости встроенным ПО) - шум присутствует на всех ISO, но на ISO100 практически незаметен - большая область макро в нормальном режиме с хорошими деталями и намного меньшая область в режиме "супер макро", присутствует нерезкость в углах - вспышка незначительно перекрывается объективом в режиме "normal macro" и практически бесполезна в режиме "normal macro" - очень хороший электронный видоискатель и дисплей - средние бочкообразные искажения на широком угле и полное отсутствие искажений в положении "теле" - хроматические аберрации выше среднего на всех положениях зума - в положении "теле" наблюдается нерезкость в углах - очень хорошая производительность при плохом освещении, цвета хорошие, но заметен шум - хорошая скорость съемки, значительно лучше чем у S1IS - действительно хорошее время работы от батареи - 12х оптический зум, который можно использовать как при фотосъемке, так и при съемке видео - телесные тона передаются хорошо - хорошее время срабатывания затвора "почти как с предфокусировкой" - превосходный режим съемки видео - электронный видоискатель пригоден для работы в очках - уникальная функция "my colors" - "цветным" оставляется один цвет, остальные переводятся в ЧБ - динамический диапазон немного ограничен в "светах" - сильный шум на ISO 400 - ручная фокусировка практически непременима - видеоролики имеют ограничение в 1Гб и при разрешении 640х480@30 к/с не слишком длинные - нет поддержки RAW
Ну наконец-то! Да ещё со сравнением с Panasonic Lumix DMC-FZ5, Sony DSC-H1, Canon S1 и по разрешению с KonicaMinolta Z5. По разрешению Z5 честно делает S2. И что-то тестер поругивает S2 IS ... Что понравилось - хорошее разрешение [но не лучшее среди одноклассников] - 12х оптический зум - количество функций - стабилизация изображения работает хорошо - очень тихий - быстрый и "отзывчивый" - быстрый автофокус - отличный режим записи видео со стереозвуком - впечатляющий режим серийной съемки - хорошие цвета и экспонирование - "чистые" от шумов снимки на низких ISO - впечатляюще низкая дисторсия на всех положениях зума - легкая в использовании - вращающийся дисплей - подсветка автофокуса - наличие насадок, расширяющих диапазон объектива Что не понравилось - нечеткая работа автофокуса при плохом освещении - сильные шумы, начиная с ISO400 - аккумулятор, а не батареи АА - видоискателем трудно пользоваться при слишком ярком или слишком плохом освещении - дисплей плохо читается при ярком освещении - снимки немного нерезкие и немного перешарплены - хроматические аберрациий и пурпурная окантовка - проблемы в экспонировании при наличии слишком ярких объектов - нет RAW или TIFF - ограниченность диапазона выдержек
Тест суперзума от Canon. Тестер в выводах написал, что очень трудно выбрать между Canon S2 и Sony H1, потому что обе ужас как хороши. А вот другие тестеры говорят, что Sony H1 - в топку.
Nikon выпустила прошивки к своим топовым псевдозеркалкам
Версия 1.7 для 8800 и Версия 1.5 для 8400 - поддержка карт памяти до 6Гб - стало возможным дистанционное управление с компьютера пр ипомощи ПО PictureProject COOLPIX Remote Control - задержку съемки теперь можно использовать в режимах Fireworks show, Museum, и Sports Scene - двухсекундная задержка заменена немедленным срабатыванием затвора при использовании дистанционного управления
За последнее время появилось много тестов этой камеры. Все в основном с негативом - "Sony старалась, но получилось не очень". - цвета в целом не плохие - телесные тона немного желтят - автобаланс белого ошибается при освещении лампами накаливания, но ручная установка спасает - экспонирование с хорошей точностью, но с высоким контрастом - хорошее разрешение 1350 линий - шумы заметны при любом значении ISO, но выглядят приемлемо до ISO200 - очень маленькая область макро с хорошими деталями и плохой резкостью в углах, вспышка закрывается объективом - хорошая работа в условиях низкой освещенности, с приемлемым уровнем шумов и хорошей насыщенностью, автофокус хорошо работает и без подсветки, которая тоже имеется - точный электронный видоискатель и дисплей - сильные бочкообразные оптические искажения в положении объектива wide - хроматические аберрации от умеренных до сильных при любом положении зума - хорошее время задержки срабатывания затвора, хорошая скорость серийной съемки - хорошее, но не исключительное время работы от батареи - стабилизатор изображения работате хорошо - точность передачи цветов лучше среднего - очень хороший режим записи видео - большой и яркий дисплей 2.5 дюйма - автофокус иногда наводится на объект, который ближе, а не который нужен
"5 Мп и так не мало, а с великолепной оптикой, почти лишенной искажений и обеспечивающей разрешение с эффективностью почти 0,9, стоят большего.Плюс комплектация, плюс интересная вспышка и, самое главное, полное ощущение настоящего объектива и коробки со всеми привычными деталями настоящей камеры.Есть и минусы, которым, впрочем, тоже можно найти оправдание. Качество JPEG файла (шум, заметная "ватность" и "дробность", особенно в насыщенных цветах, не широкий регистрируемый диапазон яркостей) оставляет желать лучшего."
Обнаружил, что на сайте нет ни одного упоминания о камере Nikon Coolpix 8800 (8МП, 10х оптический зум 35-350 мм экв, оптическая стабилизация изображения). А народ интересуется. Восполняем пробел тестом от Imaging Resource. - цвета яркие и насыщенные с точной передачей тонов - хорошая точность экспонирования, но имеется тенденция к недоэкспонированию сильно освещенных объектов - высокое разрешение 1650 линий по короткой стороне - сильные бочкообразные оптические искажения в положении объектива wide - низкий уровень шумов на низких значениях ISO, хорошая "структура зерна" - сильные шумы уже на ISO 200, на ISO400 неприемлемые - очень маленькая область макро с превосходной детализацией, вспышка перекрывается объективом - хорошая производительность в темноте, хорошие цвета и экспонирование с умеренным уровнем шумов - очень хорошая работа автофокуса в темноте, если камера на штативе и в кадре есть контрастные объекты - хороший электронный видоискатель - хороший уровень хроматических аберраций в положении tele, которые усиливаются к положению wide - резкость в углах выше среднего - хорошее время задержки срабатывания затвора (иногда) и скорость серийной съемки - медленная запись на карту флэш-памяти - очень хорошее время работы от батареи
Противоречивые сведения поступают от тестеров по поводу новинки Sony DSC-H1 - 
"5 Мп и так не мало, а с великолепной оптикой, почти лишенной искажений и обеспечивающей разрешение с эффективностью почти 0,9, стоят большего.Плюс комплектация, плюс интересная вспышка и, самое главное, полное ощущение настоящего объектива и коробки со всеми привычными деталями настоящей камеры.Есть и минусы, которым, впрочем, тоже можно найти оправдание. Качество JPEG файла (шум, заметная "ватность" и "дробность", особенно в насыщенных цветах, не широкий регистрируемый диапазон яркостей) оставляет желать лучшего."
Обнаружил, что на сайте нет ни одного упоминания о камере Nikon Coolpix 8800 (8МП, 10х оптический зум 35-350 мм экв, оптическая стабилизация изображения). А народ интересуется. Восполняем пробел тестом от Imaging Resource.