Microsoft объявил о поддержке формата RAW в своей новой операционной системе Longhorn. Автоматическая конвертация будет воплощена в ПО 'Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer'.
Очень многие хотели бы улучшить свои фотографии. В ответ на эти желания появляется много статей по цветокоррекции. Для тех, кто не хочет припадать к книге Маргулиса "Классическое руководство по цветокоррекции", на foto.ru написали статью с примером. Как говориться, в копилку чужого опыта.
Совершенно субъективный тест объективов всех времен и народов. В начале статьи есть небольшая оговорка - "пока вы немного не сошли с ума, бокэ объектива не должно Вас интересовать". В общем, согласен. Когда начинаешь обращать внимание на красоту размытия заднего плана или просто зоны нерезкости, то человек потерян для общества :) Я как посмотрел свои первые слайды и бокэ, сделанные Mamiya 7, так практически сразу подарил цифровик Minolta 7i девушке - она еще в "начале пути", падаван так сказать, а мне вдруг стало как-то неинтересно просто фиксировать окружающий мир. "Как-то неэстетично", поморщился Оби Ван Кеноби, убив генерала Гривуса из пистолета. Но это была присказка ... Публикуется не полностью :)
Лучшая линейка объективов для фотографии - Rodenstock Apo-Sironar-S Лучший объектив для 35-мм фотографии - Leica 50mm Summilux-M ASPH Лучший объектив для цифрозеркалки - Olympus Digital Zuiko 50mm ƒ/2 Macro Лучший объектив для среднего формата - Mamiya 80mm ƒ/4 for Mamiya 7 and 7II (!!!) Лучший объектив для большого формата - Schneider-Kreutznach 110mm ƒ/5.6 Super-Symmar XL Лучший объектив для Ч/Б пленки - Voigtlander Color-Skopar 35mm ƒ/2.5 PII Наиболее полная линейка объективов - Canon/Nikon Лучший зум-объектив независимых производителей - Tamron 17-35mm ƒ/2.8-4 Di LD Aspherical IF Лучший несъемный объектив для цифровика - Olympus C-8080z 5X zoom Лучшая линейка объективов по качеству - Olympus Digital Zuiko (для Four-Thirds System) и Leica R (для зеркалок 35mm)
В последнее время журналы по фотографии стали напоминать Cosmo или Glamour - одна реклама. Для себя я "оставил" Фотомагазин и, с недавнего времени, Foto&Video. Последний и хочу прорекламировать совершенно бесплатно :)
В №6, помимо хороших фотографий, сделанных Konica Minolta 7D и др., и инструментальных тестов большого количества камер (очень удивило падение освещенности к краям у объектива Canon 50mm/F1.4 на 2 ступени на F=1.4), есть приложение, где есть таблицы объективов к большому количеству пленочных и цифровых зеркальных камер, как на FotoZoomе - Canon, Nikon, Pentax и KonicaMinolta.
Канадские ученые из университета Лаваля достигли успехов в разработке линзы для фото- и видеокамер, которая в пять раз тоньше бумаги. Миниатюрная оптика пригодится во множестве случаев, особенно в мобильных устройствах, таких, как сотовые телефоны, карманные компьютеры, миниатюрные камеры.
Потенциально, новая линза может поднять качество снимков камеры, установленной в мобильном телефоне, на новый уровень и перевести ее из игрушек в разряд действительно полезных вещей.
Уважаемый мною (и не только мною) ресурс, входящий в пятерку лучших тестеров в Интернете опубликовал список рекомендуемых к покупке камер в разных ценовых диапазонах. В целом я согласен :), но некоторые позиции не очень понятны. Например, компакты Kodak. Путем неимоверного умственного напряжения я все-таки нашел, чем же может быть хорош Kodak - большой оптический зум + самый большой в своем классе дисплей. Это для тех, кому неважен результат, а важен процесс. Потому что из всех приведенных в списке камер компакты Kodak как раз не могут похвастаться качеством картинки по двум не зависящим от пользователя причинам - объективы с жуткими аберрациями и очень сильное сжатие JPEG.
Не менее странно выглядит группа $650 - $1000: Canon 350D, Nikon 8400, Nikon D70s и Olympus C-8080. Спору нет - камеры очень хорошие, но видеть их в одном классе как-то непривычно.
От себя лично я бы добавил в список Nikon 7900/5900 и KonicaMinolta DiMAGE Z5.
"Бытовые" сканеры для прозрачных и непрозрачных оригиналов привычные и распространенные устройства. За прошедшие 4 года никаких особенных революционных перемен в технологии сканирования не произошло (что значат 4 года в сравнении с сотней лет существования технологии). Поэтому статью о выборе сканера, написанную в 2001 году, мы приводим без изменений, но с дополнениями.
Как любитель всякой фотостарины не могу не порекомендовать сайт с описаниями старых камер, включая большие обзоры Nikon, Hasselblad, а также Canon, Olympus, Minolta, Contax и Pentax.