2010-10-02
:: 2010-10-02 09:30 :: Компактные цифровые фотоаппараты :: Постоянный адрес :: Обсуждение 
Тест /обзор Canon PowerShot S95 - для любителей переплатить за качество. Предшественник S95 - Canon PowerShot S90 - в своё время удивил подходом к концепции. Маркетологи вспомнили, что некоторым людям нравятся не просто фотографии, а технически хорошие фотографии (да-да, кто же эти "странные" люди, покупающие эти ужасные громадные зеркалки). И, скрепя сердце, они решили выпустить не очередную мультимегапиксельную шняжку, а обратили внимание на качество в компактной упаковке. Я конечно же не верю, что компания найдет в себе силы выпустить 6МП компакт с матрицей 1/1.7", но сделанной на современной уровне. Которая может дать при не очень большом размере гораздо большее качество по шумам, чем 14МП того же размера. Не Leica X1 конечно же, но всё-таки получше "среднего" компакта.
Что понравилось (плюсы, преимущества):
- скромный корпус без излишеств легко помещается в карман
- яркий, оптически стабилизированный широкоугольный зум с очень хорошим качеством фотографий
- новый гибридный стабилизатор отрабатывает как линейные сдвиги, так и наклоны
- программируемый управляющий селектор
- настраиваемая кнопка работает отлично для быстрого доступа к настройке автобаланса белого
- брекетинг быстрый и простой
- очень хорошая цветопередача
- работа с шумами лучше среднего
- скоростная съемка в JPEG быстрее, чем в S90 (но всё ещё медленная)
- поддержка RAW
- HD видео 720p со стереозвуком
- функция i-Contrast с настройкой уровня светов/теней
- режим HDR (настоятельно рекомендуется штатив)
- изменяемый размер зоны автофокуса
- следящий автофокус
- изменено место управляющего селектора, уменьшающее вероятность случайного изменения
- My Menu для наиболее используемых настроек
- срабатывание затвора по улыбке и таймер для автопортретов
- поддержка карт SDXC
- отличные большие отпечатки на ISO80-400
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- в целом не очень быстрая работа
- нет настройки шумоподавления
- сильные геометрические искажения на широком угле в RAW (в JPEG исправляется программно)
- средний уровень хроматических аберраций на широком угле
- оптический зум не работает в режиме видео
- объектив не так широкоуголен как у конкурентов
- медленная перезарядка вспышки
- автовспышка выбирает медленные выдержки
- ресурс батареи ниже среднего
- нет некоторых удобных функций, которые есть у конкурентов
- нет рукоятки
- информация об экспозиции доступна только при полунажатии спуска
- проблемы из-за сильного шумоподавления в красном канале |
