Rambler's Top100
FotoZoom.ru - цифровые фотоаппараты и фотография

Поиск Новости Цифровые фотоаппараты Цены Фотошкола Форумы Фотографии ?
· Основная лента новостей · Новинки


 

К архиву по датам >>>

2008-10-23

Тест / обзор Sony Alpha DSLR-A900 на DPReview

:: 2008-10-23 07:43 :: Зеркальные цифровые фотоаппараты :: Источник / Ссылка :: Постоянный адрес :: Обсуждение

Выводы по тесту Sony Alpha DSLR-A900 на DPReview начинаются словами: "Alpha 900 представляет, в двух словах, почти шизофреническую натуру отделения цифровых камер Sony, которое может продавать компактные фотоаппараты со срабатыванием по улыбке и интерфейсом в стиле Playstation и, в то же время, возможно наиболее упрощенную, без наворотов и бессовестно "серьезную" цифрозеркалку за долгое время"
Что понравилось (плюсы, преимущества):
- лидирующее в классе разрешение (если ваши объективы достаточно хороши)
- невероятно крепкое качество сборки, защита от погоды
- интуитивное управление, продуманное меню и расположение органов управления
- превосходные фотографии в JPEG с отличной тональностью, динамическим диапазоном, цветами
- превосходный динамический диапазон в RAW, дающий большие возможности
- почти 100% надежность экспозамера и экспонирования
- очень быстрый и отзывчивый - удивительный режим серийной съемки (5к/с RAW+JPEG, 24.6МП)
- встроенная оптическая стабилизация, которая работает хорошо (около 2 стопов)
- широкий диапазон настройки изображения и редактируемый "творческие стили"
- оптимизатор динамического диапазона работает хорошо
- отличный дисплей и привлекательная система меню
- превосходная система управления "Quick Navi"
- выбираемый пользователем уровень шумоподавления
- лучший (самый большой и яркий) оптический видоискатель на рынке
- превосходная эргономика и рукоятка
- превосходный ресурс батареи
- выход HDMI
- дистанционное управление в комплекте
- быстрый трансфер с компьютером и запись на быстрые карты памяти

Что не понравилось (минусы, недостатки):
- настройки шумоподавления применяются как к RAW, так и JPEG - нельзя сделать "выключить для RAW и оставить для JPEG"
- относительно высокий уровень шумов на ISO 800 и выше (ISO6400 очень, очень ограничен в применении)
- деструктивное шумоподавление на высоких ISO удаляет слишком много деталей
- фотографии в JPEG немного мягкие по умолчанию (некоторые потери в дтелях из-за шумоподавления заметны даже на ISO200) - лучше снимать в RAW + конвертер, чтобы получить наилучшие результаты от матрицы
- настройки по умолчанию дают перенасыщение в красном
- верхний инфодисплей очень ограниченный по сравнению с конкурентами
- менее настраиваемый под пользователя, чем конкуренты
- нет live view
- нет встроенного исправления виньетирования
- функция Intelligent preview мало применима
- скорость автофокуса не так хороша как у конкурентов (хотя и очень точный)
- зона автофокуса покрывает малую часть кадра
- нет интеллектуально использования нескольких карт, только ручное переключение
- приложенное ПО конвертации RAW медленное

К архиву по датам >>>


]


· Основная лента новостей · Новинки
Поиск Новости Цифровые фотоаппараты Цены Фотошкола Форумы Фотографии ?
© 2004-2010, FotoZoom.ru
Адрес редакции: info@fotozoom.ru
Связаться с редакцией
Яндекс цитирования Rambler's Top100 liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня TopPhoto.ru - ३⨭Ј д®в®аҐбгаб®ў