Один за одним стали появляться тесты ультратонкого Nikon S1. Автор данного теста в предисловии написал "угадайте почему мне предельно не понравилась эта камера". Мнения тестеров очень рознятся по поводу этой камеры - одни считают качество фото почти приемлемым, другие - совершенно неприемлемым. Видимо всё зависит от степени ангажированности тестера. Что понравилось - стильный ультракомпактный металлический корпус - большой дисплей 2.5 дюйма - тонны съемочных режимов - хороший режим серийной съемки - полезный режим D-Lighting - подсветка автофокуса - встроенная помощь Что не понравилось - сильное замыливание в углах и по краям - подавление красных глаз не работает - разочаровывающий режим видео, плохое качество сжатие, низкая скорость - плохая вспышка - несмотря на наличие подсветки автофокуса, фокусировка в темноте плохая - нет оптического видоискателя - камере нужны более длинные выдержки - 12Мб встроенной памяти - отсутствие USB 2.0
Серия будет называться Everio G. На борту можно будет установить 20 или 30 Гб жесткий диск и записать до 10.5 часов видео DVD-качества. Вот если бы MPEG4 можно было бы писать ...
5МП, 3х оптический зум 38-114 мм экв., дисплей 2.5", 320х240@30fps. Что понравилось - хорошее макро - хороший режим видео - запись аудио - почти металлический корпус - очень компактная повседневная камера - очень быстрый старт - легкая в использовании - дисплей 2.5 дюйма Что не понравилось - нет опции "яркие цвета" - по-умлочанию цвета нейтральные и вялые - изображения мягкие (недостаточно резкие) - виньетирование - нет возможности выбрать ISO при съемке с программами - нет настройки баланса белого
Цифрокомпакт от Fuji с претензией. Матрица Super CCD HR IV с 6.3 МП и очень качественным для цифрокомпакта резким 3х зум-объективом. - очень хорошие цвета и насыщенность - отличный автобаланс белого позволяет снимать как при лампах накаливания так и в студии - точность эксонирования хорошая, хотя немного повышенный контраст в режиме Sunlight Portrait и на улице - высокое разрешение 1400-1450 линий по короткой стороне - очень низкий уровень шума, но на высоких ISO сильное "замыливание" и потеря деталей - маленькая область макро с превосходной детализацией, но объектив закрывает вспышку - очень хорошая работа в темноте с хорошей цветопередачей, хорошее яркое экспонирование, низкие шумы - хороший точный монитор - незначительный уровень оптических бочкообразных искажений в режиме wide и отсутствие искажений в положении tele - низкий уровень хроматических аберраций - резкость в углах выше среднего - незначительная пурпурная окантовка в углах - время задержки срабатывания затвора лучше среднего, среднее время серийной съемки - действительно превосходное время работы от батарей - предельно яркая подсветка автофокуса - телесные тона передаются с немного повышенной насыщенностью
"5 Мп и так не мало, а с великолепной оптикой, почти лишенной искажений и обеспечивающей разрешение с эффективностью почти 0,9, стоят большего.Плюс комплектация, плюс интересная вспышка и, самое главное, полное ощущение настоящего объектива и коробки со всеми привычными деталями настоящей камеры.Есть и минусы, которым, впрочем, тоже можно найти оправдание. Качество JPEG файла (шум, заметная "ватность" и "дробность", особенно в насыщенных цветах, не широкий регистрируемый диапазон яркостей) оставляет желать лучшего."
Лучшая замена топовой псевдозеркалки - зеркалки Olympus. В этом смысле эти зеркалки вполне и вполне хороши.
"Общий вывод я могу сформулировать так: если сумма у вас жестко ограничена, если вы не планируете тратить деньги в ближайшем будущем на аксессуары, объективы и надолго привязываться к какой-то из систем, если вас не смущают размеры E-300, если вы рассматриваете покупку камеры подобного класса как хобби и сомневаетесь по поводу того, будет ли Olympus E-300 лучше, чем сегодняшние топовые незеркальные камеры, предлагаемые производителями за сравнимые деньги, то больше можете не сомневаться. Olympus E-300 лучше."