"Революционная" псевдозеркалка от Casio имеет как плюсы, так и минусы. Некоторые минусы на первый взгляд просто надуманы. Общий вывод по результатам теста совпадет с выводами по многим цифрокомпактам - "камера хорошая, а фотографии - отстой". В терминах классической дилемы "Вам шашечки или ехать", EX-P505 - классические "шашечки". Что понравилось - приятная комбинация стиля и функций видеозаписи - 5х оптический зум в компактном корпусе - вращающийся двухдюймовый дисплей - хорошая производительность - возможность полного ручного управления - превосходные режимы записи видео, стереозвук, возможность использования оптического зума - отличный режим макро - "тонны" съемочных режимов - встроенный нейтрально-серый фильтр Что не понравилось - камера переоценена - дешевый пластиковый корпус - сильный шум на картинках - нерезкость в углах - подавление красных глаз не стопроцентное - LCD не повышает яркость картинки в условиях низкой освещенности - плохая фокусировка в условиях низкой освещенности, нет подсветки автофокуса - когда камера на штативе закрыт доступ к карте памяти - плохая совместимость с Mac - полная инструкция только на CD
Вот и российские сайты начали публиковать обзоры главного хита 2005-го года - Canon EOS-350D. Немного сумбурно, спорно и кое-где логика выводов нарушена, но для тех, кто по-аглицки не разумеет лучше пока нет.
"Первой цифровой зеркалке с ценой меньшей условного барьера в 1000 usd можно было многое простить. Но все же "коммерческое" ограничение функциональности было слишком явным. Удачные похожие камеры конкурентов и альтернативные прошивки, похоже, изменили взгляд компании на положение вещей. И вот теперь в том же классе "до 1000" уже 8 Мп скоростная и "полнофункциональная" камера. Тем, кто ждал "настоящую" зеркалку за разумные деньги нужно присмотреться именно к ней. Вряд ли в этом классе камер (сравнительно недорогих зеркальных цифровых) можно сделать что-то принципиально лучшее."
Отрезвляющий тест от DPReview. Хотя "кое-кто на Западе утверждает, что" DPReview неровно дышит к Canon и поэтому сранительные тесты Nikon 7900 vs. Canon Digital Ixus 700 (aka SD500) показали заметное преимущество Canon в резкости. Иной дополнительной ценности в тесте не очень много - "да" отличный компакт, "да" качественная картинка, "да" функции.
12 "плохих" мегапикселей или 6 "невероятных". Новая матрица в новой камере от Fuji дает сделать выбор каждому самостоятельно. Тесты "других авторов" показали динамический диапазон 4.2D на малоконтрастных снимках на 6 МП в режиме расширенного ДД (Foto&Video) и разрешение хуже, чем у 8МП камер (DPReview). Вашему вниманию предлагается небольшой обзор.
Чемпион моего сердца Imaging Resource начал тестирование Nikon D70s и выложил первые самплы. На мире внизу слева вылез пурпур - читай, хроматическая аберрация (но это свойство объектива, а не камеры). А вот у самой камеры старые "тараканы" - цветной муар. Разрешение - честных 1500 линий по короткой стороне.
Тест новинки от Canon. Можно смело сказать тест "второй категории", то есть почитать можно но супротив "монстров" ничего нового. Камера хорошая - чего же боле ...
Удачный цифровой компакт с 7МП матрицей и новыми технологиями от Nikon. В отличии от других подобных обзоров, в этом насчитали количество снимков от одной зарядки - 270 штук.