Под таким невеселым названием появился русскоязычный обзор Kodak Easyshare LS755 на Zoom.CNews.ru. А как же 14МП камеры под оптику Canon и Nikon? В выводах как всегда ничего про качество картинки. Наверное эти обзоры для блондинок пишут.
Основные плюсы: Стильный дизайн, большой экран; Почти безошибочный автоматический баланс белого; Хорошо проработанные сюжетные программы; Отличная комплектация. Основные минусы: Неудобные кнопки; Появление шумов при использовании вспышки и цифрового зума; Отсутствие инструкции на русском языке в бумажном виде.
ProFotoSoftware объявила о выходе своего RAW-конвертера для цифрозеркалок Canon "PFS Image Darkroom", интегрированного с одним из самых известных шумодавов Neat Image. Пробная версия здесь
Ещё один обзор от Cnet и ещё один обзор Nikon Coolpix 8400 в одном флаконе. "С широкоугольным взором эквивалентным 24 мм для 35мм пленки, или 18мм с использованием конвертера, Nikon 8400 - совершенный инструмент для съемки в тесных помещениях или фотографирования памятников 18-го века."
Обзор ультракомпакта с 5 МП и 3х зумом. "Качество картинки на удивление хорошее с превосходным балансом белого, экспозиция и фокус действительно хороши - спасибо объективу Vario-Elmarit 3x, 35-105 mm F2.8."
Очень люблю я сказку про голого короля. Или когда люди берут в руки камеру и говорят то, что думают, а не за что заплачено. "Pentax *ist DS не лучше "однокласников". Он не имеет каких-то особенных функций или действительно лучше в чем-либо. Но камера лежит в руках хорошо, имеет хорошее меню и качество картинки, что и другие участники рынка цифровых зеркалок начального уровня. Единственный заметный минус - скорость автофокуса. Если у Вас ещё нет цифровой зеркалки и есть объективы Pentax - покупайте эту камеру."
Дождались теста новой ультразумной псевдозеркалки от KM на Imaging Resource. Лучше бы они Canon 350D протестировали. Ну да ладно. Тестеры, видимо, остались не очень довольны камерой - во всех оценках сквозит легкое неудовольствие - "могло бы быть и получше..." "- честные точные цвета, но немного бледноватые относительно "одноклассников" - средняя точность экспонирования, для съемки в помещениях требуется экспокоррекция - уровень шумов низкий, но, честно говоря, становится ужасным с повышением ISO до 320 - разрешение хорошее, до 1150 линий, на установках по умолчанию изображение несколько мягкое - макро ниже среднего в "нормальном режиме", если говорить в терминах размера покрываемой площади, зато хорошая четкость в углах, вспышка работает - в режиме супермакро площадь съемки крошечная, что хорошо, но вспышка закрывается объективом - производительность в условиях слабого освещения ниже среднего - четкий видоискатель и монитор - средняя бочкообразная дисторсия на широком угле и почти незаметная в режиме "теле" - хроматические аберрации терпимые на широком и среднем угле, но в положении "теле" выше среднего, к тому же углы нерезкие - серийная съемка и задержка срабатывания затвора хорошие за такую цену"
Всем фотоэнтузиастам хочется, чтобы монитор показывал то же самое, что будет на отпечатке. Дело в принципе посильное, тем более для тех, кто готов потратиться на калибраторы. Вот и новый ColorVision Spyder2 за 175$ вполне качественно решает данную проблему. Кстати хороший подарок Вашему знакомому фотоманьяку на день рождения.
Цены падают. КМ объявила о возврате 50$ при покупке Z2 и Z3 до 30 июня. А если тоже самое купить вместе с принтером Epson, то скидка будет 100$. Также напоминаем, что на 7D можно сэкономить 200$, заполнив соответствующий купон. Но в США.
Luminous Landscape разместил обзорчик программ DxO Optics Pro и DxO Raw Engine. Первая "лечит" изображения от "недостатков" оптики, вторая - RAW-конвертер, который как бы иногда лучше, чем Camera Raw. "Optics Pro действительно превосходный работа по анализу и коррекции ряда оптичеких дефектов в цифровых камерах и объективах".
Понимаю, что не всем это пока надо, но все же выпущена новая прошивка для EOS-1Ds Mark II. Добавлены 3 языка, включая русский, и что-то улучшено при работе с картами памяти.